|
|
Цитата:
Я может быть уже хватит отдавать " голоса " Русским из-за того , что они просто Русские ?! Ничего не имею против , люблю Россию , люблю Родину, Но ничего они не смогли сделать , НИЧЕГО , очередная псевдопародия на часы. |
Цитата:
Но который год подряд голосую за них рублем. Поддержка не словом а делом! А претенденты - так себе как по мне. Лимтки форумные были интереснее в 22 году! Цитата:
На фоне всех претендентов наши часы не фавориты но уж точно не в хвосте. |
Цитата:
Вы что там употребляет если конечно не секрет ( если это законно скиньте в личку название, тоже хочется побыть в таком состоянии ) ?! Восток за 30 по скидке ещё куда не шло ( но и то с натяжкой ) , но Ракеты за 100 к + , а Спутники вообще за 2000 у.е. " не плохие варианты " за свой прайс , Вам написать в л/с что можно купить за эти деньги новое и адекватное цене , или сами глаза откроете ?! P.s. я не сравниваю Ракету с Ролексом , и т.п. но реально Ракета продолжает делать из года в год , на " своих мануфактурных механизмах " одно и тоже меняя по сути только циферблат и то не всегда. Вообще надо первые 4 позиции ( и Китайцев с их "мануфактурами" добавить и в отдельную голосовалку выносить , вот там может развернуться настоящая дуэль " мануфактур " , " трендов " и т.п. |
Столько роскошных, невероятных часов дал 2022 год.
Много и новаторских и идейных и просто шикарных. А у нас в лидерах шортлиста пластмасмовые, внсьма посредсовенные свотчи и ракеты Интересно, кто за них голосует реально считает, что они достойны звания часы года? |
Я голосую за то, что посмотреть можно, если не купить. Не вижу смысла голосовать за то, что увидишь только на картинках. Ракета за последние годы вышла на новый уровень. Хорошо, что на российском форуме голосуют за российские часы.
|
Цитата:
Но какой там новый уровень я не знаю, корпуса как будто после пары полировок дремелем у Ашота. Грани ужас, сатин ужас, цена 100тр. Все это на древнем мехе. Ну и конкурс не лучшие часы цена/качество или что-то в этом роде же. Куда там зеро от ракеты рядом с булгари или новым адемаром с дисками. Вряд ли в конкурсе автомобиль года, Вы бы голосовали за новый Москвич я думаю |
Вложений: 2
Цитата:
Я думаю, что Ракета достигла хорошего уровня, и хорошо, что это видят и покупатели. Булгари хороши наверное, но их вживую и не увидишь. У Ришара Милля часы не хуже были. Так же, в качестве картинки. И что с того? В России их много будет? Для часов года, к примеру. Всего то, 2 млн $. Ну, помедитировать на такое можно, какие уж 100 тысяч. |
Ну рм мне не нравится внешне совсем.
У меня были и есть ракеты и я часто держу в руках. Нндавно продал моряка за 95тр. Но откровенно корпуса китай за 15-20тр на голову лучше сделаны чем в ракете. А цена 100тр для них это слишком много, любой хамильтон бужет на голову лучше во всем. А до логжина им как до луны пешком. Если же взять например кристофер вард, то в бюджет ракеты будет просто бомбический вариант |
Цитата:
Пластиковая Омега- тоже явление года. На маркете часы в два с половиной раза дороже начальной цены. То есть, часы по маркетенгу легко Субмаринер уделали. Ваши вкусы понятны, но это не отменяет того, что у других они другие. Вам Милль не нравится, а мне данные Булгари, и что с того? Будем считать, на сколько голов они выше Варда? Кому это нужно? Вы Москвич в пример приводите, ну, может быть. Так- то, Фольксваген Гольф автомобилем года становился, обходя Бентли и прочий экзотический люкс для плакатов у подростков. |
Из всего многообразия, зацепили только одни, за них и проголосовал
Grönefeld 1941 Grönograaf |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:54. |