|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
|
Вроде на форуме разместили ответ,что только бакля из титана Grade 5,как более крепкого.https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=851662
|
Цитата:
Что касается задней крышки, то было бы странно конечно в часах такой ценовой категории сделать ее из титана. В описании к PELAGOS FXD, кстати, также указано, что корпус из титана (без упоминания стали), но отдельно подчеркнуто, что задняя крышка из стали. Что мешало указать то же самое в описании к 39 модели, если там все же крышка из стали - загадка. Опять невнимательность? |
Вложений: 5
Часам год, самые носимые в коллекции. Причем хорошо носимые: море, походы в горах, на манжете и т.д. и т.п. Специально сфотографировал сегодня утром на солнышке. Откуда информация про царапанье от манжет, понять ну никак не могу. Ролекс стальной быстрее и сильнее царапается. Как впрочем и все часы из стали, даже из самой модной (lucent steel a233). Грейд 5 кстати у приятеля, планета омеговская. Исцарапанная вусмерть , причем сам корпус. Пелагос 39 в магазине не впечатлили. Слишком маленькие, слишком легкие, слишком длинная застежка. Ну и по сравнению с 42 мм не смотрятся. Может еще раз при случае понравятся, посмотрим. Но я бы еще синий Пелагос прикупил.
Вложение 3515241 Вложение 3515242 Вложение 3515243 Вложение 3515244 Вложение 3515245 |
Как-то, в свое далёкое уже время, я очень хотел купить себе Пелагос, черный. Был один очень хороший человек на форуме, finmaster, действительно - был-((... Вот мне показывал фото на руке у нескольких владельцев этой модели, причем у тех, кого знает, а не из интернет. Плюс, коллега на работе покупал себе синий 42 мм ездил на море с ними. Не впечатлило, пусть и Саб царапается, но точно не так как Пелагос 42. Дополнительно, форумчанину продал такие черные новые. Сказки на получилось, он писал в топике Пелагос о состоянии часов.
Я очень аккуратно ношу часы, очень, есть кому это подтвердить, даже море камни, вылазки в горы и т.п. Было много чего, очень много и самое лучшее что не царапалось от слова вообще - The Citizen chronomaster с их покрытиями Альфа, Дюртек различных модификаций, вот это точно прогресс и достижение в обработке и защите титана. Выскажусь и по поводу стали тогда, у Ролекс сталь в разы лучше "держит царапины", чем у того же ББ58 в стали. Но у Тюдор есть доступная керамика, сделали бы её а размере ББ58, это было бы супер, да и к мелочам бы присмотреться надо, застёжка, ремешки на коже, есть над чем работать. А так, Тюдор люблю и с удовольствием жду, покупаю и ношу новые модели. Хороший бренд-;). Крышка на 39 пелагос точно сталь. Описание на сайте не всегда полное, как и в случае с застёжкой в грейд 5 или много чего ещё упускают или специально не акцентируют на этом внимание. Маркетинг, ничего личного)) |
Царапается все кроме вольфрама, по опыту. Керамика тоже отлично, не нужно ее уменьшать. Размер как надо. Не царапается, только может испачкаться от соприкосновения с металлом, убрать без проблем. А Пелагос у меня держится молодцом, только потертости патины на титане. Царапин как таковых и нет считай. И бренд хороший, согласен, постоянно радует.
|
Цитата:
|
Был Пелагос 42 LHD примерно полгода. Еще тогда читал про царапины, но у меня при обычной носке вообще никаких следов не возникло. Покупатель не верил, что часы носились. Сейчас BB Ceramic, на мой взгляд размер идеален и это в принципе для меня часы с самой удобной посадкой среди очень многого, что было, включая Ролекс, в особенности на ремне от Брусницына, который умудрился устранить небольшой недостаток штатного, тоже очень удобного ремня.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:30. |