Согласен, всегда так и делаю - когда другой своё видение озвучивает прямо, а не полунамеками.

Так Вам как ни пиши, Вы всё равно своё видите - какие-то кварки в составе времени находите. :D При этом ни на один прямой вопрос ответить не захотели, которые, между прочим, были заданы сразу после Ваших утверждений в начале беседы, чтоб понять Ваши "намеки". ;)

Хорошо, попробуем еще раз. Вот график где по оси Х происходит событие, а на оси У интервалы времени для того чтоб показать динамику изменений события, прогнозирование и тд и тп.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1673091491

Второй пример - задача "Из пункта А в пункт Б вышел поезд...." чтоб решить эту задачу нужна такая величина - "Время". Но само время оно не материально, это не субстанция, не волновой процесс а лишь некая абстракция введенная в обиход для удобства и для решения всяких разных задач.
А ваши вопросы мне заданы каким то извращенным способом что я не могу понять суть вопроса. Вот про кварки например вы зачем спрашиваете? Из них что ли состоит время? Не знаю как вам отвечать, вы конкретно спросите, а не вот это вот всё.

Из пункта А в пункт Б, из "вчера" в "сегодня". В чем принципиальная разница? И что такое по-Вашему "материально"?

Не понимаю, что извращенного в моих вопросах? Вы квантовую физику вообще мимо проходили в универе? Про кварки я Вас спрашиваю, потому что Вы сказали, что пространство состоит из кирпичиков, и в качестве примера привели почему-то атомы? Это были не мои слова, а Ваши. Атомы в итоге состоят из кварков (полную цепочку можете посмотреть выше, если забыли). Хорошо, не нравятся Вам вопрос с кварками, то я спрошу Вас для начала, а что такое атомы и почему Вы решили, что из них состоит пространство? С атомами Вам комфортнее? Вопрос про кварки был именно потому, что Вы считаете, что знаете из чего состоит пространство, но мол не знаете из чего состоит время, поэтому, по-Вашему, пространство реально, а время нет. Я же Вам пытаюсь показать, что Вы так же не знаете из чего состоит пространство, как и из чего состоит время, и потому разницы по Вашим же принципам разделения реального и нереального нет никакой. Надеюсь, уж сейчас-то всё понятно и не тянет на "намеки"?

Ну вот опять.... У меня к вам ропрос ребром - Какое отношение имеют кварки к понятию Время? И кстати на вопрос о кварках я вам ранее ответил однозначно - понятия не имею что это такое.

Вот именно - вы все время пытаетесь что то кому то показать. Писать надо по существу темы, а не показывать мне что то про кварки.

Остается только констатировать факт - дискуссии не получилось, но я хотя бы попытался, дважды причем.

Расскажите это моим собакам ;)
Они прекрасно ориентируются во времени в пределах суток, и - даже в пределах недели. Конечно, бОльшие промежутки времени в их голове не укладываются, а может, просто незаметна система в поведении.
В пределах недели мои собаки четко ориентируются - я с ними раз в неделю по средам с кинологом занимаюсь уже много лет. И разница в поведении собак по средам (причем в определенное время дня) и в остальные дни - разительна.

Извините, что своей конкретикой сбиваю с высокоумных бесед о кварках и прочем :)

Так и есть. Собакам, как и любому разумному существу необходимо как то засекать интервалы между определенными событиями. Но собаки это делают не вдаваясь в квантовую физику, надеюсь.

Вы прикалываетесь? Напоминаю развитие истории:

Теперь понимаете к чему кварки? К тому, что по-Вашему времени не существует в реальности, а пространство существует. Я Вас спрашиваю в чем разница и почему пространство в реальности существует , а время нет? Вы мне отвечаете, что потому что "пространство состоит из атомов", а время Вы не знаете из чего состоит. Я Вам отвечаю, что пространство не состоит из атомов и объясняю почему (вот для этого объяснения мне и понадобились кварки, а не для времени), и прошу Вас найти другие аргументы в пользу Вашей гипотезы. И так непонятно? Тогда поставлю такие два вопроса: что такое пространство? сколько у него измерений?

Не согласен. Если часы остановятся, то время продолжает идти. И время к сожалению остановить никак нельзя.
Хотя сейчас в космосе проводят эксперименты по укорачиванию генов. Но это скорей остановка времени (и старения) для определенного человека
А время идет и идет, часы тикают и тикают

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Если собаки живут у тебя в доме или квартире, то предположу что они могут ориентироваться по настенным часам. Мышление собаки соответствует развитию ребенка 5 лет

Если бы разработчики GPS не закладывали в нее уравнения общей и специальной теории относительности, то она (GPS) оказалась бы бесполезной через пару минут после запуска.