А время готовки на пачке читаете? Нет уж, лучше Аль-Денте на зубок готовить. :D

Тут как с плёнками. Берёшь сразу много (одного полива) и, на парочке-другой экспериментальным путём установив нужное время экспонирования и проявки, с остальными уже по хронографу.

Мне в кварцевом хронографе нравится, что секундная стрелка мелкая и не мозолит глаз своим дискретным движением. Ну и в целом хронограф нравится своим внешним видом. Яйца варить удобно опять же

Да не мучьтесь Вы так, всё уже есть. https://www.galeria.de/Zeppelin-Herr.../31352903.html

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ZyQlMHAqrEo[/media]

Не готовил) И с итальянцами как-то не свезло общаться, наверное поэтому так мало и знаю о хронографах)

Бесспорно, таймер с алармом полезнее/удобнее, ибо они следят за временем, с секундомером же следят за событием

Тут есть всё. В том числе и сплит.

В современном механическом хронографе давно уже нет никакого практического смысла, просто сложная игрушка. Мне лично не нравится хронограф в его классическом исполнении - слишком много лишнего и не нужного для меня. Хочу простой трехстрелочник с боковой секундой. При этом иметь возможность останавливать, запуускать и сбрасывать секундную стрелку вне зависимости от остального механизма. При этом никаких кнопок - все управленние заводной головкой. Элегантная простота.

Ну Вы даёте! А как же спиннер ? Тоже скажете,что никакого, практического смысла?
А по серьёзному, если есть необходимость замера определённых промежутков времени (хотя бы потому, что тебе это нравится) ,то почему бы и нет. На самом деле, и логарифмическая линейка, и калькулятор (отдельный), да и просто посмотреть время, для этого наручные ,механические часы не нужны, от слова-совсем. Это как, для того чтобы снять "сексуальное напряжение", совершенно не обязательно находить "девушку своей мечты",есть масса других способов, и менее затратных, и "безопасных".

А мне просто нравится безель с тахиметричекой шкалой . Не люблю " голый " безель. Всегда предпочитал хронографы. Вот и всё.