То, как Кари поработал с калибром - это пять, конечно. Вопрос у меня в другом - почему он не занял первого места в конкурсе хронометрии? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26791

Странно, что он не вылетел из конкурса по дороге, хотя должен был при такой конструкции и таком балансе. Часы не предназначены для конкурса, а предназначены для продаж на китайский рынок, где любят внешнее совершенство. Ходят также бледно как и Патек , параметры долго держать не могут. Как механизм, представляют из себя комплектующие от самых разных компаний с посредственным допуском по точности- априори хорошо ходить долго не могут. Хороши как бизнес проект по продаже в Азию. Ф. Дюфор тоже туда продаёт-любят там заморские изделия и экономика в порядке. Только 3 производителя в мире сегодня могут так полировать свои калибры, уровень цены у всех трёх похож, а качество и надёжность есть только у одного.

и о ком же мы говорим с учетом что похожее качество полировки обработки итд есть как минимум у 5-7 компаний? ))

http://forums.timezone.com/index.php...0&rev=&reveal=

особенно пАТЕК хорош-как напильником работали..... для принцев и граффффов

Ланге с трещинами..., комплектующие со стороны без соблюдения качественной технологии и допуска при изготовлении- зато блестит для азиатского рынка + точность хода как ..... сами знаете

Смотрите, разведывайте, анализируйте уровень Дюфора и Кари примерно хороши одинаково, но есть кто-то третий, который даёт ещё и точность... вершина совершенства отделки и технологии...

типа Журн что ли?

Ланге без трещин - это пропил. Я общался и с Дюфуром, и с Кари, и с Ланг и Хейне. Есть мнения, что Дюфур химичит в прямом смысле этого слово - электрохимическая полировка. Хотя, это видимо от зависти. Патек никогда не нравился отделкой. Хорошая школа у Вашерона и Одемара, очень хорошая школа у Роже Дюбуи. Но это все по аппиаренсу. По точности - не думаю, что у Кари не получились часы, возможно, но по другим причинам... Журну еще очень далеко до качественных обработок - у него все очень сердито и технично.

фотки по ссылки разные принципиально. дюфур сделан с очень хорошим сильным мягким светом. все же остальное сделано с очень тусклым источником - получается светотень, в которой и проявляются все эти огрехи... так что сравнение изначально не корректное.
http://media.photobucket.com/image/l...vementWEB1.jpg

Вопрос не в источнике света, тенях и угле падения, а в том, что когда не могут улучшит конструкцию и параметры хода (по разным причинам) начинают полировать, что не может повлиять на результаты соревнований(или ухудшает), это воздействует блеском на умы потребителей. Касательно золотых шатонов Ланге, так они только ухудшают точность хода, НО улучшают уровень продаж в Китае-продавцы обращают внимание покупателей на ЗОЛОТЫЕ шатоны. Жур , так из мягкого золота платину сделал и в памфлете написал типа не ржавеет.... а какой коэф. температурного расширения у золота?, спросите у Жура, может он не знает? При таких подходах, вышеперечисленные производители мало чем похожи на обсерваторных чемпиов, предназначение у них другое -поднять коммерческие продажи на определённых рынках где есть избыток сбережений....

Там и прайс другой. Если Ланг и Хейне ваяют от 18 до 36 в среднем укладываясь в 20, то Дюфур и 60 возьмет не глядя. Вообще общаться с ним не понравилось. Несмотря на то, что шампанское разливал он, мне казалось, что это Джек Николсон, а не часовщик. Как то так....
А Кари - милый сромный финн, любящий, как и я английские эли. С ним мы дружим, как и с Роджером Смитом.

Не не не...Золото - самый расчудесный материал для колес - идеальнейшее соотношение по трению со сталью. Много лучше и практичней латуни свинцовистой. Платы из золота мало отличаются от латунных по коэффициенту расширения, а других плат и не делают особо. Плосто золото не надо покрывать слоем родия или никеля. Золотые шатоны НИКАК не улучшают или ухудшают точность хода. Это сервисное решение. Как в авто. Можно менять стойки по-отдельности, а можно и в сборе. Практика ремонта антикварных часов показывает, что замена шатона в случае повреждения камня более приятная процедура, чем замена камня в платине. Золото - хороший материал, не окисляется, думается мне, это лучшим образом влияет на ресурс смазки.
Ланге со мной бились об заклад, что они не используют ни одного чисто декоративного решения, все их можно обосновать технически. Почему-то верю. При среднем прайсе в 25, при нижнем прайсе сильно выше патековского можно и другие пути избрать, именно не традиционность, а компьютерный дизайн а ля BNB. А тут, чуть ли не единственная марка, которая нравится, и именно тем, что применяют технические решения тех лет, когда в часовом деле знали толк.