Часовой форум Watch.ru - Вопрос о совместимости калибров 2609 и 2614

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)

- - Вопрос о совместимости калибров 2609 и 2614 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=586451)

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6500289)

Всем доброго дня!
Хочу поделиться промежуточным результатом реализации своей задумки. И спросить совета по решению появившейся проблемы.
Итак:
1. Найден механизм 2614В, восстановлен и обслужен.
2. Найдено родное стальное проставочное кольцо для 2614В.
3. Механизм встаёт в корпус идеально, причём высказанное здесь мнение о необходимости обязательного крепления механизма к корпусу лапками опровергнуто практикой: с родным проставочным кольцом механизм сидит как влитой, при закрытой задней крышке сидит плотно, не болтается. Единственно - к проставочному кольцу он лапками крепится.
4. С секундной стрелкой проблемы тоже не возникло - оси секундной стрелки, как и полагается, выступает над осями минутной и часовой, то есть у механизма 2614 не футор у стрелки удлинялся на высоту блока даты, а на эту высоту увеличена длина оси, на которую стрелка насаживается.

Теперь о проблеме, которая выплыла неожиданно. Оказалось, что длина ножек у нужного мне циферблата меньше длины ножек от циферблата для 2614В как раз на высоту блока даты, поэтому они не достают до винтов крепления. Подскажите, решается ли эта проблема и если да - как?

Я бы использовал специальные кружки для прицеливания циферблата. Так вак ножки есть и ириетация циферблата обеспечена то будет то что надо. Можно конечно менять ноги но по моему овчинка выделки не стоит. Также можно стянуть отверстия для ножек чтобы получился натяг но я бы не заморачивался.

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6500289)

Всем доброго дня!
2. Найдено родное стальное проставочное кольцо для 2614В.
3. Механизм встаёт в корпус идеально, причём высказанное здесь мнение о необходимости обязательного крепления механизма к корпусу лапками опровергнуто практикой: с родным проставочным кольцом механизм сидит как влитой, при закрытой задней крышке сидит плотно, не болтается. Единственно - к проставочному кольцу он лапками крепится.

Возможно, вы нашли способ избежать крепления длинными лапками, поставив кольцо от другого корпуса с крышкой с кольцом. Получается, оно более высокое и прижимается хлопушкой.

Со штатным для этого корпуса белым пластиковым кольцом, показанным выше на двух фото в этой теме, без крепления длинными лапками механизм болтается, хлопушка не прижимает кольцо.

Цитата:

Сообщение от Brick200 (Сообщение 6500617)

Я бы использовал специальные кружки для прицеливания циферблата.

А что это за "чудо" и "с чем его едят"?
Если честно, из картинки ничего не понял, кроме того, что эти кружки круглые :)) Как ими прицеливаться нужно?

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6500833)

Кружочки это кусочки двухстороннего скотча.:D

Цитата:

Сообщение от Ozz39 (Сообщение 6500863)

Кружочки это кусочки двухстороннего скотча.:D

Именно так. На многих часовых сайтах продаются. Но это просто липкие с двух сторон кружки для фиксации циферблатов. Их ставят еа мех в тех местах где нет камеей и движущихся частей.

А полную ссылку на это объявление не дадите? Чтобы долго не искать.

Вангую, любой двусторонний скотч решит проблему ))

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6502318)

А полную ссылку на это объявление не дадите? Чтобы долго не искать.

Смотря где Вы находитесь. Я бы тут купил:
https://www.cousinsuk.com/product/dial-spots-strips

На скотч циферблат ни разу не приклеивал, но думаю, что самый подходящий - для мобильников, он очень тонкий. Бытовой двухсторонний в катушках может оказаться слишком толстым.

Если возникнут трудности с поиском скотча для телефонов, обратите взор на трансфер-ленту в магазинах рукоделия. То же самое, только найти проще.