А с каким функционалом, кроме синхронизации времени, его можно использовать в 5000 серии?
Себестоимость электронного механизма априори копеечная. Кусочек текстолита, чип, несколько радиодеталей и кварц (даже термокомпенсированный) не могут стоить дорого. Стоимость механизма может повысить только дополнительные функциональные детали (солнечная панель, датчики, блютуз и т.д.).
Честно говоря, у меня вызывает недоумение выпуск этих часов вообще как таковых. Это не тот Джи-шок, который можно таскать, не задумываясь об их сохранности и внешнем виде. Эти часы (как и GMW-B5000) сделаны маркетологами, а не инженерами, и сделаны они "под костюм". Первые MR-G (MRG-1) соответствовали философии Джи-шок, простая конструкция, пластиковый ремешок и защитный бампер поверх титанового облегченного корпуса. Эти же часы - какой-то многослойный бутерброд, только вместо нарезного - французский багет, а вместо масла - черная икра, фуагра и ломтик прошутто. Всё что было в холодильнике, всё в ход пошло. Сочетается плохо, выглядит ужасно, зато стоит дорого))
Так откуда ему взяться пусть даже в самых дорогих часах? Тем более при наличии радиосинхронизации и блютуз в этом вообще такая необходимость отпадает.

Я бы предпочел вместо всего этого "добра" термокомпенсацию или в крайнем случае gps, радиосинхра в моем регионе не работает, блютуз - костыли.

Скажите, царапины легко часы собирают? Или у Вас модель с DLC-покрытием?

А с каким он используется во всех Астронах, Ситизенах Sattelite Wave, Casio (исключая спортивные GBD серию)?

Насколько я понимаю, GPS используется в навигации, отслеживании активности и корректировки времени/часового пояса и т.п. Поэтому и спрашивал, с каким функционалом, кроме корректировки времени, можно было бы использовать GPS именно в формате 5000 серии?

У меня модель с DLC. Царапин нет. При обычном ношении царапины получить вообще нереально.

МРГ реальный ТОП. Были бы деньги - скупил бы все модели МРГ. А в сторону швейцарии и не глянул бы.