Часовой форум Watch.ru - Восток Пилот

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)

- - Восток Пилот (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581188)

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405038)

ростым цифером и легко читаемой цифровой контрастной разметкой.

От себя добавлю: и люмом, чтобы ночью при посадке можно было себе ВПП освещать. :rolleyes:

Фото упоминаемых хэмилтон

Вообще, извините, что я тут спорю в теме, которая не предназначена для исторических справок, но, как говорил Лев Толстой: "Не могу молчать".
(ну и да, свободного времени у меня много :D)

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405038)

В кировках безель толстый. Толстый безель это полёвки.

IWC Mark IX Pilot не согласен с этим заявлением: у него толстый рифлёный безель с накаткой, за которую удобно браться и крутить расположенный под стеклом маркер-стрелочку.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405038)

Именно из-за безеля , снятый с продажи бестселлер hamilton khaki field mechaniсal назван филдами.

Khaki Field Mechanical называется "field" потому, что использует дизайн спецификаций MIL-W-3818B / MIL-W-46374, описывающих требования американских военных.
Hamilton с шестидесятых изготавливал часы по MIL-W-46374, поэтому может утверждать, что это — их "наследие" со всеми вытекающими.

Хорошо, кстати, что мы начали об этом говорить. Вот пара часов:
— Hamilton Khaki Field, спецификации MIL-W-3818B / MIL-W-46374, Армия США
— IWC Mark XI, спецификация 6B/346, Королевские ВВС, Соединённое Королевство.
Первые — официально field, вторые — официально авиаторы (6B — код самолётного оборудования в Королевских ВВС).

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405128)

Фото упоминаемых хэмилтон

Оооокей. Это не просто "Khaki Field". Это Khaki Field Pioneer. Одно слово, но, как в том анекдоте, "есть нюанс".
И это не полевые, это самые что ни на есть пилоты: калька с Hanhart/Tutima Flieger — немецкого авиационного хронографа сороковых. Hamilton засунули его в линейку field, потому что могут.

Novartep

Вообще речь о дизайне, а не о спецификациях.

Из приведённых хэмилтон выпускаются в наше время и никто не спорит что они филд. Это одни из признанных, привычных классических лиц филд часов.

А те динозавры могли называть как угодно, но это не значит что они ориентир пилотов.

Я не писал что на ухры нужно ориентироваться, но в них содержится большинство особенностей пилотов, которые логично стали основой пилотов, не остались в истории, а пришли в современность. А из тех динозавров никто в будущее ничего не взял.

Максимально большой цифер для лучшей читаемости - достигается только минимальным безелем и большим корпусом, который будет удобен только в дизайне кастрюли. Ушки как писал выше для подчёркивания дизайна.

Вот зенит пилот. Выпускется сейчас. Большой кострюльный корпус, тонкие ушки, тонкий безель, большие цифры. , Не ухр но все основные черты присущие пилотам присутствуют. Из странных динозавров почти ничего не взято, оно не прошло проверку временем и осталось в истории.

А вообще:

Цитата:

Сообщение от Serge XII (Сообщение 6404815)

Выбор корпусов - на сайте ЧЧЗ Восток. Таковы условия решаемой задачки.

У каждого своё имхо. Доказывать и спорить изначально не хотелось и не хочется сейчас. Я оставил своё мнение.

Проекту удачи.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405147)

А те динозавры могли называть как угодно, но это не значит что они ориентир пилотов.

Позвольте. Часы, с которыми люди реально поднимались в воздух, которые использовались в навигации, которые официально считались неотъемлемой частью самолёта — не ориентир?
Да что может быть большим ориентиром?!
Нет, я не спорю, я не имею ничего против вас и вашего мнения, но, чёрт возьми, я возмущён!
Перед вами живая история, прототипы, документы — и вы это отталкиваете.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405147)

Я не писал что на ухры нужно ориентироваться, но в них содержится большинство особенностей пилотов, которые логично стали основой пилотов, не остались в истории, а пришли в современность. А из тех динозавров никто в будущее ничего не взял.

IWC регулярно переиздаёт свои дизайны. Лет 10 назад перевыпускали Mark IX — модель называлась Vintage Pilot’s Watch Hand-Wound 1936, ref. IW3254-01:

Hamilton перевыпустил свою версию британского пилота W10 (ремейк называется Khaki Pilot Pioneer Mechanical).
Longines периодически выпускает ремейки модели Longines Lindbergh, недавно перевыпустил чешского пилота — модель Heritage 1935.
Сходите на сайты Hanhart, Tutima — их исторические пилотские хронографы тоже выпускаются.
Не существует никакого единого дизайна авиационных часов (кроме, пожалуй, бортовых — которые в приборную доску вставлены). По меркам истории мы лишь вчера поднялись в небо, но успели официально взять туда десятки различных дизайнов.
Часы, как и самолёты, стремительно менялись. Мир менялся. Всё менялось. Но это не повод выбрасывать на помойку свои детские фотографии.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405147)

Вот зенит пилот. Выпускется сейчас. Большой кострюльный корпус, тонкие ушки, тонкий безель, большие цифры. , Не ухр но все основные черты присущие пилотам присутствуют. Из странных динозавров почти ничего не взято, оно не прошло проверку временем и осталось в истории.

"Не прошло проверку временем"?!
Серьёзно?!!
Погодите, мне нужен стакан воды...

В Montre d'Aeronef Type 20 Зенит вдохновлялся собственными Zenith Special!

А я вот жду всех трёх Альбатросов, особенно люминофорного.

Цитата:

Сообщение от Novartep (Сообщение 6405205)

Нет, я не спорю, я не имею ничего против вас и вашего мнения, но, чёрт возьми, я возмущён!

Чем? Тем что образно говоря, атлеты 100 лет бегали на олимпиадах в различной беговой обуви и даже побеждали в ней, а к нашему времени добрались лишь некоторые элементы из сотен беговых туфлей? Это так тяжело понять?

Вы же образно достаёте из чулана эти старые чудаковатые беговые туфли и на умных щах, показываете документы, что в них выступали на олимпиадах. Да выступали, да воевали. Но это не означает что все элементы нужно притащить из прошлого и отвергнуть ими те элементы которые стали определяющими для ниши.

Цитата:

Сообщение от Serge XII (Сообщение 6404709)

Вот окучил несколько вариантов из своего файла.

Стрелки просто некие. Могут быть любые, и прежде всего, да-да, востоковские советские командирские и амфибийные в тех часах, которые уйдут с завода.

Белые метки на шкале - под капли люма. При этом люм может наноситься и на цифры или только на цифры.

Корпуса здесь сверху 120-ый с безелем сторонним и ниже 350-й (Командирские 100 м) с безелем родным заводским.
Ещё может завод сделать сам черные безели как на 020 корпусе Командирских и ещё один черный как на модели 720070.

Самолёт на крышке - это Ш-2 или "Шаврушка", 1930 года рождения. Это предварительное изображение. если дело пойдёт буду отрисовывать под гравировку или штамп.
Ш-2 - это первая советская летающая лодка, самолёт-амфибия. Первый экземпляр построен в обычной Ленинградской квартире, самим конструктором самолёта со товарищи, потом через окно по частям на улицу выгружен и собран уже на аэродроме. Прожила "шаврушка" до середины 1960-х и на военной, и на научной, и на медицинской службе по всей стране. "Челюскин" был ею оснащён, кстати. И это был один из самых удачно спроектированных самолётов. И да, это был реально "дизайн" - самолёт стоил в изготовлении дешевле чем По-2.

Текст ещё на крышку накидать по кругу нужно будет, ну это мелочи.

И часы могут стоить в базовой заводской комплектации дёшево как самолет этот, скажем 4000-5000 руб теоретически, глядя на цены на серийные Командирские в 350-м корпусе. Хотя конечно это завод скажет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1642620113

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Ну и конечно можно сделать вообще белый циферблат, черные цифры хороводом и синие стрелки как на примерах Лонжин с безелем Вимса. Или цифры кругленькие с люмом и стрелки простые с люмом как на милитари обычных Второй мировой или кафедральные. Тоже можно прорисовать.
Главное определиться куда мы приблизительно едем. А то ни один ветер не будет попутным, как сказал один умный человек )

нормально. готов подписаться. кто еще?

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6405266)

отвергнуть ими те элементы которые стали определяющими для ниши

Так нет никаких определяющих моментов для ниши, кроме как маркетинговых. Живым боевым лётчикам в данный момент, насколько я понимаю, устав никак и нигде не регулирует, какие наручные часы носить, и носить ли вообще.

GRU666 железная логика.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=zy9CAo3zsQQ[/media]