Можно и со стандартной "острой" секундной стрелкой купить
https://www.omegawatches.com/ru/watc...23332412101002

Т.е. в Омеге Чупа чупс это историчность, а в Тюдоре Снежинка - это что за лопата?))))))))

Да, да, именно так!!!
Причём в золотой версии историчность была похерена и часы получились просто прекрасными (хоть и с неисторичной стрелкой:confused:)
Для меня леденец - это прям стоп-игра.

Сложный выбор, но есть сразу несколько правил:
Брать на браслете
Покупая часы в бронзе, серебре, керамике - понимать, что часы придётся эксплуатировать по-другому, не так как стальные. И ухаживать за ними необходимо будет чаще и специфичнее.

Почему не BB58 в стали? Синие, черные?
Подождать, заказать и купить. И прямо сейчас есть на форуме, если нет желания ждать.
Плюс они не такие толстые, как Симастер, плюс уши не длинные.

это предыдущая модель
сравнивал на Кузнецком с новой - однозначно 234 симпатичнее

а почему строго на браслете?
у меня есть пара на стальном: Milgauss и Type XXI
удобно? да
но и временами тяжело и как-то как украшение что ли немного
вспоминается эпоха популярности циркониевых браслетов)

ВВ58 в стали надо будет зайти померять. с витрины их снимать позавчера не хотелось.

Если захочется часы на браслете, браслет купить будет дороже, чем купить НАТО ремень или ремень на коже с баклей. На практике - всегда браслет практичнее,снять и поменять можно всегда хоть на кожаный ремень хоть на НАТО хоть на что угодно. А вот приобрести оригинальный ремень к часам, это будет и дорого и сложно.

кстати да, логично, практично

но эстетически хочется и красивой рыжей кожи

Это всё потом проще докупить, поверьте мне, по опыту)
Главное купить потом правильную баклю, оригинальную, или клипсу/затежку, как захочется,
а ремень можно любой пошить, сейчас мастера шьют лучше, чем оригинал и делают производители ������

Это смогут сделать умелые мастера ,и получше фабричного оригинала. Кстати купить фирменную клипсу Тюдор, тот еще квест.

Стоп! Где я писал про лопату??? Вы же мне отвечаете, цитируя меня и задавая вопрос. Я, про Tudor не говорил ничего.

Но, если Вас интересует моё мнение о Tudor (не касаясь технической части), то в нём мне не нравится:
1. Толщина. Именно поэтому их так не любят фотографировать в профиль.
Вложение 3353137
2. Большие проёмы между корпусом, душками и ремешком. Именно поэтому, считаю, что он хорошо смотрится на тканевом ремешке (он скрывает эти пространства) и браслете.
Вложение 3353138
Что касается лопаты, то почему бы и нет. Но к такой рубленной стрелке, подошли бы не круглые метки, а какие были в старых моделях- квадратные. Раньше видимо знали толк.
Вложение 3353139
Фото с ablogtowatch, хроно24