Если так, то выбор для вас очевиден!

Потому и склоняюсь к Сейко, но хотел услышать мнения других людей...

Не понятно ? Зачем брать часы без европейской синхронизацией и заморачиваться танцами с бубном ,когда есть модели с мировой синхронизацией .

Возможно для вас будет новостью, но восточнее западной окраины Москвы в РФ ЛЮБАЯ радиосинхронизация не работает, и потребует танцев в бубном и смартфоном.

Да там танцев то.
Раз в пару недель включить приложение на телефоне. Механику чаще подводим)).

Аттеса и Брайтц одного класса линейки. Лучше всего уточнить это у форумных продавцов Денисвотчеса и Юрия ТТМ, он на этом собаку съели.

Но если можно вообще не трогать vs включить/синхронизировать/нажать и ждать, как Ждун...оно ж иные разы 5-8 минут синхронизируется:eek:

ТС из Краснодара...там все хорошо, если верить Kuzma с номером.
Будь он из Омска, вопросов нет. У меня, кстати, в Саратове однажды на Шоках прошла синхра.

Ну, я живу северо-восточней восточной окраины Москвы, и Протреки нормально каждую ночь синхронизируются, если размещать их строго на запад. Про Ситезены и Сейко не знаю.

Синхронизация в ручную занимает 3-4 минуты и с учетом реальной точности хода часов +7 сек/мес, делать ее можно +/- раз в пару месяцев.
Конечно, если бы все в автомате работало - это было бы удобно, но те часы либо крупнее размером, либо уже дороже. Исходя из этих параметров я выбираю из этих двух моделей...

Мне например не критично +/- 1 минута в год, поэтому не заморачиваюсь синхронизацией, она за этот год случайно и сама проскакивает изредка даже там где вроде и не должна.

А не проще тогда руками подвести менее, чем за 30 секунд?
Time.is подскажут точное время