Если половина города в болоте, зачем нужна тогда приличная обувь? До работы можно дойти и по-американски, в кроссовках, а там уже переобуться в приличную. В чем фасон то галош? Или лень переобуваться на работе? Обувь должна эксплуатироваться по погодным условиям.
Редко бывает ливень внезапным. И даже если так, что с качественными башмаками ничего не случится.

И потом, в чем максимализм? В том что два человека высказали в утвердительной форме объективную истину, пройдя через собственный эксперимент и попутно зная мнение других о том же?

А то что мистер Рагимов едва не вляпался в какую-то там лужу. Надо быть осмотрительнее в приличной обуви, а не полагаться на галоши. Ну, спасли один раз, но этоже не панацея. Галоши реально портят верх обуви приличных ботинок, затирают их. В этом то и беда.

В том то и дело что для защиты от промокания должна служить и служит, сама обувь ну и некоторые косметические защитные средства. В остальном калоши это некий рудимент или же элемент экстримального маньяческого стиля.
За тем исключением, что я говорил: зимой от реагентов действительно лучше в расход дешевые калоши, чем дорогую обувь.

Если такая погода, что без галош не обойтись тогда ЗА. А обувь это что, новую куплю. Главное ноги сухие. Ведь тот же зонд не для защиты одежды предназначен.)
Просто обувь надо покупать согласно достатка (имхо). Зачем покупать Лоб если средства не позволяют? Чтобы его на руках носить?

:rolleyes:

Тут речь о том что галоши убивать легче ибо они дешевле чем обувь и их можно рассматривать как расходный материал . Не важно что там по достатку лобб или лоук . Элементарная бережливость

А кроссовки меньше пачкаются или что? Любую обувь, кроме резиновых сапог и duck boots, приходится чистить после грязи. Я в грязных кроссовках, например, второй раз куда-либо просто не пойду.

Мистер Рагимов, зачем вы про себя в третьем лице?

Я был с зонтом и в плаще, т.е. погода была соответствующая.

Она их больше не делает. Да и перекрашены они, т.е. в девичестве совсем другого цвета были :D

Купил когда то на волне маньячества галоши лоббовские (они же свимс) и не разу не надел.

Кроссовки в отличие от хорошей обуви не жалко. Их можно в стиральной машине постирать. Пройдясь в сырую погоду в галошах, вы испачкаете и будете мыть не только галоши, но сами ботинки. Нога при ходьбе разогревается, а ее тепло передается на кожу ботинка. На улице сыро, прохладно. Конденсату некуда испаряться Он застревает под резинкой галош. Кожа верха обуви начинает преть. Плюс галоша неизбежно создает трение о верх кожи ботинка. Она же не приклеена намертво к нему. Поэтому со временем частая эксплуатация галош, и тем более в мороз ничего хорошего не несет. Просто надо иметь парк разного рода обуви на все случаи жизни. Это коротко и наспех. О старом. А насчет Карьериста опять и г-на Рэма, так вы не первый кто хотел бы так считать.

Вы предлагает кроссовки стирать после каждого выхода на улицу?)

Именно по всем вышеназванным причинам я надеваю галоши на пару, которую мне не жалко. При это достигается удобство давно разношенной пары обуви, грязь легко убрать, ноги сухие. По мне, эти плюсы перевешивают чьё-то там мнение по поводу моего внешнего вида.

очень хороший подход такой, выкладывать фото на общее обозрение с комментарием, что мнения чужие мне не интересны.

Ну-ну...Может для кого и есть разница, застрянет этот конденсат под резинкой калош или под толстым слоем того же кордована.