Увлечение фотографией сродни ЧБ. Затягивает...))))) На самом деле можно совершенно бюджетно начать предметную съемку. И отсутствие зеркалки- не помеха. Наоборот даже. Макрообъектив не надо покупать))))

Вроде бы, мыльница делает приличное макро за счет маленькой матрицы.

Макро можно и мыльницей делать неплохо, но надо мыльницу выбирать такую, в которой есть полностью ручной режим. Потому как на автомате аппарат будет стремиться задрать ISO, а надо наоборот, ISO снизить до минимума и увеличить выдержку. При слабом освещении выдержку иногда приходится увеличивать до нескольких секунд, поэтому обязательно нужен штатив. Для большей глубины резкости также нужно прикрывать диафрагму, а это увеличивает выдержку еще больше. Еще один момент - в некоторых мыльницах-ультракомпактах нет настоящей диафрагмы (лепестковой), а вместо нее нейтральные фильтры, - это совсем не то что нужно.
Ну и, конечно, постобработка. Уровни, кривые и т.д.
А зеркалка даст явное преимущество только если снимать подвижное макро - всяких мух, жучков и т.д.

Сэр, вы - мастер. Панеряй на ботинке - это не фото, это Работа художника. Еще понравились неузнанные мной, с красными отражениями снизу. Респект!

Классные фотки! Можно еще Компанолу, редкий зверь.

Кампанола присутствует на двух фотках.
Надо сказать, что Кампанола - самая капризная "модель". Никак не удается прилично ее снять.

Кампанола смотрится сногсшибательно. Суперфото суперчасов)

Спасибо Алексей!

Гложет любопытство, чем сии чудные картинки были сняты? :rolleyes: И при каких параметрах часы в основном снимаете?