Механизм Буре #1О7528 проходил тесты в обсерватории Невшателя в 1914 г. и настраивался регулировщиком Charles Ferdinand Perret, как большинство других хронометров Буре тех лет:
https://i.imgur.com/r9INPRB.jpg
Кстати, многие бурешные хронометры в 1900-х гг, как показывают обсерваториальные отчёты, настраивались самим Charles Rosat.

Заготовки повышенного качества (специально для будущих анкерных хронометров) могли приобретаться Буре мелкосерийными партиями (в данном случае, вероятно, 18 штук около 1905 г.) и заранее пронумеровываться последовательно; затем финишироваться, настраиваться и отправляться на тесты по мере потребности.
Так, в 1914/1915 гг, помимо группы номеров 107***, тестировались и Буре с номерами 143***.

Заготовки хронометров у Leroy, например, лежали бывало и по 30 лет, прежде чем превратиться в готовый настроенный механизм.


Меня скорее удивляет малое количество сертифицированных хронометров Буре, дошедших до наших дней (т.е. встречающихся на онлайн-площадках), по отношению к большому количеству механизмов Буре, тестировавшихся в Невшателевской обсерватории в первой четверти ХХ века.
Ну, встречается временами попсовый калибр на Лемании, но его Буре использовали в основном после 1917 г.

То есть моему переводу вы априори поверите больше, чем первоисточнику? :D

Не спешно, под заказ собирал не стандартные часы ?? Найти бы еще первого покупателя .

Взял из списка обсерватории номера часов Лонжин (5 шт), по номеру все выпущены ~1903 год.
Озадачен сильно.
Что ж они свои механизмы по 10-11 лет мариновали?

С выдержкой.:Dа на самом деле, и правда хрень какая-то...

***То есть моему переводу вы априори поверите больше, чем первоисточнику?*** Вообще то поверил бы,до этого сообщения.Но сейчас понял что погорячился.Первоисточник мне не прочесть,часов таких я ни когда не видел.Успокоюсь тем что буду знать кто действительно знает,а кто делает вид!)))

Текст в патенте абсолютно технический, с обилием специальных терминов, переводится тяжело и со словарем. Я сомневаюсь, что г-н М. знает французский в совершенстве. Понты понтерские.

Как вариант - через определенное время эксплуатации , отправляли на настройку ...,

Почему хрень? Часы не массовка и в прескуранте их нет. То есть приходил человек в магазин, смотрел на витрины, смотрел прейскуранты и говорил "все не то, мне бы че нить посерьезнее". Ему и предлагали варианты. Например, в магазине Фаберже на такие случаи всегда находился дежурный художник. Если клиент не находил для себя чего то интересного, всегда можно было "запилить дизайн" прямо на месте.

Такие часы нет смысла делать в стол (на витрину) вложения большие, а берут такое не каждый день. Ну и к тому же если делать на заказ то есть вариативность исполнения. По этому контора закупала какое-то количество эбошей, а реализованы они могли быть в виде часов с очень большой разницей. Отсюда и получается, что номер вроде как старый (их сразу на всэ партию навесили) а часы изрядно моложе.

Ну, вроде, как в момент продажи рядом стояли, тряпочкой витрину протирали...

А ответ возможно проще: в таблице дату перепутали... Кстати, где она, эта дата составления таблицы?

А другой вариант - доводку делали лет через 10, как репассаж, когда клиент приходил за помощью и регулировкой хода...

Ах, мусье, сей секунд, слепим в лучшем виде... Женевску волну накатать, аль так сойдет?
А иначе Руслан прав, хрень какая-то...