Понимаю желание чтобы бирюлька на руке что-то означала, придала вам вам какой то вес или имидж, но нет, нет. Она ничего не означает, не придает вам веса, вообще ничего. Это просто украшение и фетиш.

К слову, 99% обывателей не знают что оно такое вообще, этот Ролекс или Тюдор и какая у них там история (в действительности, конечно, никакой такой истории у них нет).

Ценность марки конечно же есть. Детали разных брендов могут производиться в одном и том же месте, дизайн похож, а на выходе часы по совсем разным ценам, т к один бренд круче чем другой.

Вложения в рекламу это сотни миллионов и они именно на придание веса бренду, а не просто так.

А в чём ценность истории Тюдор?
Я бы как раз не особо ссылался на историю. Что мы имеем там в прошлом? Брэнд, созданный, чтобы продавать более доступные (дешевые) часы, таким образом сохраняя реноме брэнда Ролекс.
Затем выпуск часов в корпусе Ойстер. Лишь в 70е попытки выпуска чего-то оригинального и .. всё.
Как раз после перезапуска, на мой взгляд, наступил самый ценный период в жизни брэнда. Свое лицо, свежие, разнообразные модели.

Это в корне не верно, применимо к миру часов, к сожалению. И не только часов. Вес брэнда, его репутация, стоимость и значимость (ценность) - это безгранично важно.
Возможно, то, что вы написали, применимо к миру фейковых изделий?

Так это уже немало. Эти часы пилят оч давно, причем они всегда были хорошего качества. Т е просто качество без понтов ролекса.

Поэтому вполне понимаю простые модели за условные 1500, а вот дороже н з, есть ли смысл.

Я всеми руками за Tudor, как и писали, качество за свою цену бомбическое, имхо, некоторые их калибры имеют слишком мало часов работы (Black Bay всего лишь 38 часов) даже не по сравнению с Rolex, а тем же NH35 у которого 42 часа (просто как пример, хотя и глуповатый)

Тюдор ББ - редкий пример часов, когда всё сделано очень качественно, без компромиссов. Очень тщательная подгонка деталей, аккуратная полировка, очень удобная и красивая застежка браслета. Тупо часы, очень качественные, не очень дешевые, но стоят каждого потраченного рубля
Если человек не ждёт от часов какой-то узнаваемости и престижа, то Тюдор - отличный выбор

У вас не сходятся ваши мысли с вашей же реальностью. Вы имеете две подделки, указанные в подписи, именно тех часов, которые что то да означают. А почему не честные хомажи на эти же часы от Сан Мартин и Пагани?

А как же Бекхем ?

Именно GMT от Tudor не советовал бы. Есть нарекания на работу механизма (перевод даты и т.п.) как тут сказали аккуратно ранее.

Мунвотч, при выборе, в сравнении с Tudor GMT - однозначный лидер.

Бэкхем и Гага - это не для нас) Ориентация на западного потребителя. И, похоже, работает - популярные часовые блогеры держат в постоянном сете как минимум ББ58, сообщество с нетерпением ждёт презентаций, оживлённо обсуждает новинки. И только у нас - с показным пренебрежением «фуфуфу недоролекс»)))

Я бы тоже Мунвотч предпочёл. Тут даже и сомневаться не нужно. Да и цена отличается заметно.
Из сопоставимых моделей ББ58 - СМП300 - тут уже на вкус и цвет
ББ ЕТА и СМП300 предыдущего поколения были ещё ближе, даже цена одинаковая. Сейчас немного разошлись - ББ в сторону винтажа, а СМП в сторону ярко-модно-молодежности (в хорошем смысле)