Реальной,неизменной на протяжении суток точности в 0,3 сек, у механических часов не будет.Точность зависит от положения часов,температуры окружающей среды и степени завода механизма.Подобные характеристики (0,3 сек. в сутки) есть суииарный результат,где-то чуть убежали,где-то подтормозили и в итоге может получиться те самые 0,3 сек.Всё,что укладывается в результирующую суточную точность в +1; +2 сек. в сутки- есть идеальный результат для наручных часов,гарантировать который при повседневной,реальной эксплуатации (ну разве что обсерваторные часы) практически не один из производителей не будет и не гарантирует,что безусловно не "отнимает" лавры у Ролекс,как одних из наиболее точных часов в мире.

Как-то приводил эту ссылку на тестирование Милгауса в журнале WatchTime. Неплохой обзор кстати - http://www.watchtime.at/archive/wt_2...008_04_132.pdf

Rate results:
(Deviation in seconds per day)
Dial up +2
Dial down +1
Crown up +1
Crown down +2
Crown left -2
Crown right +5
Greatest rate deviation: 7
Average deviation: +1.5

И выводы:

The rate results for the Milgauss were good, though they
were not as precise as other Rolex watches that have undergone
the same tests. They showed an average deviation of only +1.5
seconds per day on the timing machine, and a stable amplitude
with no strong deviation between the vertical and horizontal
positions. However, the greatest deviation between the positions,
at seven seconds, was a rather imperfect result. When
worn on the wrist the watch gained three seconds per day.

У кого-то ходят в ноль, но тестируемые часы - +3. Что в общем-то тоже совсем неплохо.

Сначала купил бы Ролекс, а Иваси взял бы вдогонку - классные часы, но на каждый день ИМХО могут утомить.

Ввиду того, что Ролекс с 1 февраля дорожает, что немаловажно...всё внимание приковано к Мильгауссу GV. Надо подсуетиться и успеть на полседний поезд )))

Это будет такой же достойный выбор, как и Инженер.

Маловероятно.
Их все придерживают или продают по такой цене
как буд то повышение уже произошло, причем дважды.
По вменяемой цене возможно ( если еще не поздно )
взять не зеленый

На мой субъективный взгляд данные IWC просто скучны. Они перестанут радовать недели через три. Чего точно не произойдет с Ролексом.
То что некоторые товаищи (не будем показывать пальцем) советуют покупать Инженера приобретая себе Ролексы - это старая военная хитрость.
И два немаловажных факта (о которых многие стесняются говорить)
-Ролекс в общем и целом престижнее
-Как следствие ликвиднее
А пресловутая точность в плюс минус секунду - кому она по настоящему нужна?
Так что не поддавайтесь на провокации подумайте хорошенько и купите себе правильные часы.

Купите себе Ролекс. Не пожалеете в любом случае. И в смысле ликвидности (вложение денег). Ролекс за последний год подорожал примерно на 20%. И в смысле надёжности, а значит практичности. Я в своё время тоже поторопился и принял не правильное решение. Купив бы Ролекс, как было задумано заранее, такие бы мысли не посещали.

Спасибо всем, купил правильные часы. Очччень доволен, пока что )))) Кстати дилер, он же и мастер, часы на своем оборудовании проверил и сказал, что точность ~0,3сек.
Последние были.

http://img4.imageshack.us/i/img0032rg.jpg/

З.Ы. Не первый раз такое, что сделать, чтобы картинка была видна :(

Хоть бы кто поздравил с приобретением.