В идеале все боковины корпуса должны быть параллельны. Но здесь очевидно верхняя часть как-то сужается книзу.
Увидев здешнее фото я сначала подумал, что это такой ракурс ( как будто сверху снято). Но посмотрев другие фото наблюдаю тот же эффект, т.к. средняя и нижняя части остаются параллельны.

По поводу "конусности",думаю, это оптика фотоаппарата так исказила,
верхняя часть головы находится на оси съёмки,а тумба находится на наибольшем удалении от этой оси.

Привет Всем . толи короновирус повлиял , или я уже старый стал , я что то не пойму , их же кто то продает на антике , а Semasema пишет что они его . обьясните пожалуйста . )))))

Может быть. Но 2 разных снимка в разных помещениях меня смутили. Здесь не претендую на истину. Хотя верхняя дверца остается в параллели.

Были мои, отдал чел. Продаёт. Криминала нет. В результате обсуждения , снова могут моими быть)
По большому счету ни кто меня не убедил, что там родное , а что нет. Часам больше 200 лет. Вмешательства по любому есть. Но глобально, не убедительно...

Совершенно точно, это перспективные искажения, утрированные широким углом камеры.

Да, так совсем другое дело. Приношу свои извинения.

Попался аналогичный экземпляр из раннего.
Пусть будет здесь для сравнения.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=125