Главная претензия что эти ваши дайверы не получится носить на браслете. А если и получится приколхозить какой нибудь меш-браслет то будет ужас. Выход это комплектовать сразу силиконовым ремешком разработанного специально для данных часов дизайна. От воды ваш кожаный ремень прийдетив негодность и на руке мокрая кожа то ещё удовольствие.
Похоже вы под минимализмом понимаете минимально короткую секундную стрелку. Увы это не так. Если бы на стадии разработки дизайна ваш проект засветился тут в соответстующей теме вам бы форумчане много полезного подсказали в рамках заданной вами как автора концепции. И часы получились бы тогда более соответствующие весма не малой заявленной стоимости.

Часы будут комплектоваться ремешком из канваса и кастомным резиновым из Viton.
В обоих можно дайвить.

Браслет ….. пардон это совсем иной стиль. Часы дизайнерские. Если нужен утилитарный дайвер лучше купить сейко )

Надеюсь это не прозвучит грубо, но у всего проекта есть чёткая дизайнерская концепция и стратегия , не подразумевающая попыток угодить вкусу публики. Если задача создать настоящий дизайн, последнее что нужно делать - это спрашивать у людей что им нравится.

По сути люди вообще не знают что им нравится. Они опираются в своих вкусах только на то, что их окружает, на раскрученные бренды и тд.
Разница между дизайнеров и потребителем в том, что дизайнер знает, как воздействовать на ощущения потребителя.

Этот проект и все последующие модели - pure design.

Ещё раз извините, но потребитель, который хочет надеть браслет на винтажные бронзовые часы не является представителем тапнет группы )

Тут постоянно звучат фразы вроде « профильный форум». Мне понятен этот пафос, а ну как я уже сказал выше задача проекта создать новое понимание дизайна в часах, а не сделать часы которые понравится максимальному количеству обывателей.

Дизайн ради дизайна?

Часы симпатичные, но не мой размерчик. :)

Часы, да, на любителя.
Любителя винтажного стиля и настоящего дизайна, без лишних украшательств.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Дизайн - это объединение функциональности и эстетики.
Одно без другого не работает.

В часах эстетика вообще на первом месте. После кварцевой революции подчёркнуто говорить о функциональности механических часов - это жить в иллюзиях. Лучшие часы для дайвера - электронные.

Механические часы - это одна сплошная эстетика.

Так что вы правы. Дизайн ради дизайна.

Вы на верном пути. Так и есть - интересные дизайн и эстеьика вот единственное что привлекает внимание вобще к часам, по крайней мере меня. С удовольствием бы поучавствовал в проекте подобном представленному сейчас Батискафо, но в кварцевом варианте, конечно с учетом ранее озвученных пожеланий по части габаритов, разметки и стрелок. К бронзе ровно дышу, не противник и не фанат. Хотя аынужден честно предупредить - кварцевые часы не популярны на этом форуме. Однако реализовать интересный и успешный проект именно с кварцевым модулем, а не на механике достойная задача для высококлассного дизайнера. Придумать такой дизайн чтоб местные любители механики встали в очередь за кварцевыми часами не легкая задача, но в случае успеха она принесет славу автору. Давно мечтаю чтоб кто то решился на такой амбициозный проект.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Но пока что представленный в данной теме Батискафо по своему дизайну и эстетике на троечку ИМХО. Уж не обижайтесь, но есть куда стремиться - "дьявол кроется в деталях", именно в деталях ваша эстетика подкачала несмотря на интересную общюю концепцию.
С интересом буду ждать следующие ваши проекты,. Желаю удачи в комерческом плане текущему Батискафо, чтоб вы могли потом двигаться дальше в дизайнинге часов.
Был рад пообщаться.

Я лично не имею ничего против кварцевых механизмов, но большинство людей живет стереотипами и это приходится учитывать.

А идея интересная, надо подумать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Можно узнать, какие проекты часов по вашему мнению «на пятерку»?

Вам бы не путаться: панерай вижу я, а "не такой как у всех" дизайн заявляете вы.

Притом, не поймите неверно, я не критикую сами часы. Они неплохи, такой, знаете свежий взгляд на несвежую концепцию (и только секундная стрелка подкачала, но может на фото, а вживую все хорошо, это мелочь). Просто все уже наелись бронзой, вот и нет ажиотажа, хотя и цена ок.

Но зачем такой маркетинг? Зачем бред про военные бронзовые часы? Зачем уверенно заявлять, что покупатель не знает, что ему нужно, а дизайн должен быть непременно оригинальным? И тд и тп и др..

Возможно вы и дизайнер, но концепт, а не продуктовый, вот и путаетесь.

Не понимаю этот ваш менторский тон и пространные субъективные рассуждения про «неправильный маркетинг». Проект УЖЕ состоялся. Все сработало. И дизайн и маркетинг.

Мои рассуждения о восприятии дизайна людьми базируются на более чем внушительном личном опыте и многолетием анализе психологии потребителя и особенностей визуального восприятия человеком объектов эстетического происхождения. Я знаю о чем говорю.

А вот ваша зацикленность на секундной стрелке как раз показывает, что вы мыслите фрагментарно и не охватываете картину в целом. Это нормально. Большинство людей именно так воспринимают всё.

Ваше «я вижу Панерай» как раз указывает на некоторую ограниченность цельного восприятия. Никто не спорит, что дизайн инспирирован классическими Панерай в качестве базовой концепции. Но эстетика часов, пропорции, графические решения совершенно иные.

Вы явно склонны переоценивать весомость своих умозаключений.

Можно про военные бронзовые часы подробнее рассказать? Я что-то упустил?

Задумка интересная. Какой-то гипертрофированный памовинтаж. но секундная стрелка - коротыш это отстой.