Никогда не нравились скелетоны, за некоторыми исключениями. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, я хотел вам посоветовать Ориент с открытым балансом, но меня уже опередили выше

Ingersoll корпусили механизмы Waterbury Clock Company с конца 19-го века и до Великой депрессии, потом загнулись, Waterbury их купила и вскоре сама стала называться Timex. Бренд Ingersoll использовался Timex до 1950-х. Его снова откопали в 1980-х в Великобритании, потом, кажется, он опять загнулся, и его перепродали китайцам (точнее — их дочерней компании, зарегистрированной в Великобритании). Знаменит Ingersoll прежде всего своими "долларовыми" часами: очень простыми, дешевыми, но выглядящими "богато".
История как история, в принципе.

Моё мнение: возьмите "обычные" часы с хорошей отделкой. Кроме вау-эффекта в недорогом китайском скелетоне нет ничего; он выветрится, и останетесь у разбитого корыта.

Вставлю свои пять копеек. Про фразу «быстро надоест». Почему именно к скелетонам это говорят в основном? Странно. А что, у всех здесь только одни часы в пользовании? Нет. А почему? А потому, что любая игрушка, если она единственная, имеет свойство заставлять желать иметь другую игрушку, отличающуюся от этой единственной. Вот и имеем разные часы под меняющиеся настроения, что нормально для любого живого человека. И скелетон будет ровно столько же вызывать сиюминутное желание или нежелание его надевать, как и любые другие часы. Так что не понимаю такого навязываемого отношения к скелетонам, типа чайник еще, подрастешь - поймешь. Все часы - это часы. А желания разные могут быть и меняться ото дня ко дню. На всякий случай - имхо. :)
Ну и да - китай…как бы это сказать…хватит одной только ковидной заразы от них…. Ну, вы поняли:cool:

Да уж, судя потому, как быстро форумчане проводят ротации в своих коллекциях, им всё быстро надоедает. :D В этом смысле скелетоны никакое не исключение.

Ну вот абсолютно верно!:D хотя даже можно и смайлик не ставить.

Правильное отношение, имхо: до всего надо дорасти. И скелетона, и до хронографа, и до механики в самом её рафинированном виде — на ручном заводе.
Легче всего дорасти до кварца, потому что механику в качестве первых часов купить хочется всегда, а кварц...ну ладно, пусть кварц. Не хватает, вынужденная мера, ладно. Но потом, потом-потом-потом — сразу механику!
Купить кварц сразу и осознанно — почти подвиг.

Ориент в том году скелетон очередной раз издал. Но ценик...

Это не "дорасти", это банальный компромисс. Дорасти - это когда вполне хватает на достойную механику, но осознанно покупаешь кварц.

Зачем вы вырвали из контекста одно предложение и спорите с ним? :)
Ведь я же далее русским по монитору пишу:
Всем...окей, окей, а то опять кто-нибудь докопается...значительному числу людей при выборе первых часов хочется купить механику. Но не хватает. Поэтому покупается кварц, но с прицелом купить механику. Которая, наконец, покупается, носится, надоедает — и вот здесь в голову приходит мысль: "А чего бы не попробовать кварц". Та-дам, вы доросли до кварца, не прилагая практически никаких усилий умышленно. Поэтому дорости до кварца проще всего, это почти естественный процесс.
По-моему, из моего опуса это вытекает довольно ясно.
Простите за оффтоп, спасибо, что выслушали.

дорос.
https://www.hodinkee.com/articles/gr...serve-hands-on

умышленно клацнул "add to cart" - пусть тоже мучаются.

Дорос - это, когда понимаешь "что, когда и почему", а когда "чего бы не попробовать" - это просто перебор вариантов со скуки и к росту отношения не имеет. ;) Чтоб расти придется прилагать усилия, чтоб в чем-то разбираться и чего-то понять, иначе это не рост, а блуждание.