Нет, нет и еще раз нет. Здесь его НЕТ, как бы там глаза ни привыкали. Ночью не видно ничего от слова "вообще".

Как "непросто", если есть штатный от Хэма за 7100 +-
От датного варианта, но и сюда подходит, у меня был, заказывал у дилера, в Часовом на Пролетарке

https://b.radikal.ru/b12/2106/22/1cfb64456bba.jpg

Браслет им совсем не к лицу, ИМХО.

По размеру он подходит, вопросов нет.
Но насколькоя я знаю, у него не пескоструйная обработка, а сатинирование.
Получится своеобразный "биколор".
Поправьте, если я ошибаюсь..

https://www.youtube.com/watch?v=f-Diyd94seM:D

У меня в данную минуту Мёрф на руке....порядок с люмом.
Не самый лучший.но есть.И проверен в "ночном полёте":)
Другое дело если модель с датой БЕЗ люма.
То что идентичные стрелки-метки стопроцентную идентичность часто не означают.
Вот чего не знаю-того не знаю.таких конкретно часов не было.

Речь о пионерах филдах. Там действительно нет люма фактически.
Вадим не даст соврать.
Они классные, в стиле и всё супер, но с читаемостью просто беда.
Собственно только из-за этого с ними расстался в своё время.

Ну уж точно более читаемо чем у Glycine Airman с которыми я как раз сегодня уже расстался. Для себя проблем не вижу, сегодня если все будет успешно - возьму и скину сюда фотки.

Раз уж ме всё разбираем до мельчайших подробностей,
Я вполне согласен с тем,что читабельность у таких часов,
В моём случае моего Мёрфа далека от абсолютной.Всё вполне прилично в солнечный день на воздушке:)
Конкретно-пасмурный день,слабоосвещенная комната и прочие обстоятельства
И состаренные стрелки-метки очень тускло смотрятся.Это так
Предполагаю,что на светлом циферблате ситуация может быть лучше.

Но опять.Слабый люм и эта тусклость-компромис за винтажное состаривание
Цепляли бы часы так без этого? не думаю.

Все правильно говорите. Но это конечно, не так бросается в глаза, как если бы браслет был блестящий.

Ждем-с :)

Ну чтож, выбор сделан, часы приобретены у уважаемого форумчанина, за что ему спасибо, крышечка конечно это баловство и через пару дней наверное сниму ее, но вид траншейных часов с полей второй мировой прям очень атмосферен и нравится. Первые мои часы на полностью ручном заводе и скажу что весьма удобно прямо на ходу подзаводить. 42 мм в самый раз, хотя и мои Болдр Одисси на 45.5 на руке хорошо сидят. Люм хороший, уж точно лучше моих бывших Глицинов. Короче доволен как слон, спасибо всем кто помогал)
Вложение 3234998 Вложение 3234999

[
С такой эпатирующей крышкой часы будут привлекать внимание не меньше Ролекса! А процесс ответа на вопрос : "который час" будет не менее стильным, чем извлечение карманных часов! :D

Пригляделся. С крышкой и латунной кнопкой, это прямо стёб над новомодными смарт вотч с тёмными экранами... Мозер одобряет!