А почему диапазон должен смущать? Готов потратить 200, но не стремлюсь к этому. Если вариант за 25 понравится больше — приобрету его. Не хочу сужать область поиска. Спасибо всем, кто даёт советы в теме.

Как тут многие накинулись на циклопа...
На мой взгляд, это очень субъективно, может нравиться, может отталкивать. Мне циклоп помогает, дальнозоркость с годами прогрессирует, в одних очках живу, в других- читаю. Без циклопа дату я не вижу, не надев очки для чтения, с циклопом- вижу. Да и не считаю что "испоганить" циклоп может часы. Лично моё мнение, на истину не претендую, но может ТС мнение будет полезно.

https://live.staticflickr.com/65535/...47dc4082_c.jpg

Сейко. Субдиалы мелковаты, но дата - вполне big

Аналогичная ситуация, "коллега".
Очкарик очкарику не только друг, но и запасная пара очков. ;)

По "циклопам" так же есть нюансы. У подавляющего большинства производителей он 1,5х. Что для "очкариков" с дальнозоркостью мало. Как пример ваш Ball. Дата реально не заполняет всю линзу. Как то не очень впечатления от такой линзы.
А нужно 2,5. Как у Relex или... у Davosa. И симпатишнее и толку больше.

хоммаж

https://www.ebay.com/itm/27441945260...Cclp%3A2047675