Приветствую!

Есть уже синия каррера на браслете. Часы, конечно, классом пониже, чем АТ, но по всем внешним признакам весьма близки к АТ на браслете.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1617351561

Вопрос спорный. Бланпа у меня нет, Саб и СМП300 есть. СПМ300 - старый еще 2531.80.
По восприятию дайверов (именно как дайверов) - одинаковые.
Плавать лучше в СМП, Саб чуть менее удобный и слегка потяжелее (но он у меня в биколоре), плавал в обоих.
Нырять: в Сабе еще не пробовал (он у меня в прошлом июне появился, пока до хороших морей не добирался, чтобы нормально понырять), а в СМП вполне себе было удобно.
Строго ИМХО.

Берите тогда смп, нет смысла копить универсалы, без разницы омега это или ролекс или продавайте таг.

Если Вы свои часы не собираетесь продавать, то присоединяюсь к Константину, — надо брать дайвер.

Были все три модели (Омеги более ранние версии, но все же). Сейчас ношу такой же ДДж, только синий. Из всех трех часов Рол самый комфортный на запястье - если есть возможность, советую брать его.

Классная АТ на качуче. Неблестящая, в отличие от сестер. Заменить ею невостребованные Мидо. Классный дайвер в коллекции уже есть.

Rolex vs Omega (классическое противостояние)

да не, классическое это Ролех vs Тиссот

чем мог

из трех моделей только ролекс относится к "лакшери", омега на пару ступенек ниже стоИт. но выбранный ролик уныл до безобразия. если ДДж, то с рифленым безелем и на юбилейном браслете. и НЕ с черным цифером.

Что-то я вас не понял :eek: Насколько мне известно никто из форумчан никогда не оспаривал, что торговая марка Omega это швейцарская часовая компания, выпускающая наручные часы класса люкс.

Вижу именно в таком руководителя крупного иностранного банка. У него он прекрасно сочетается с черным костюмом. Золотые рюшечки- на любителя, по мне, перебор с гламуром.