Часовой форум Watch.ru - Соотношение цены и качества механических часов

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Цитата:

Сообщение от Alex. (Сообщение 6155981)

на реппасаж, в среднем через 4-6 лет, стоимость его дороже чем дороже бренд

Если у Вас Сигулл, то после одного - двух репассажей можно без сожаления переходить на более актуальную модель, потери будут невелики, если же Вы решились на Зенит, то тут Вы в ловушке рациональности, которая заставит вас всю жизнь "донашивать" своё опрометчивое решение;)...

Цитата:

Сообщение от JaroslavSpb (Сообщение 6155857)

На данный момент имею Tag Heuer и стал задумываться о часах с бюджетом раза в три дороже. Но не совсем понятно: почувствую ли разницу? Ну или даже если почувствую, то стоит ли она этих денег?

Под качеством в данном вопросе понимаю общую надёжность, долговечность, точность хода и её стабильность.

от тага есть куда двигаца во всех направлениях
Чуйства надо тренировать. Расти над собой, так скаать

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6155979)

Да, так и есть, только на этот подход накладываются результаты погружения в матчасть, которые зависят от уровня любопытства и жажды знаний.

Поэтому я и написал т.с. в начале темы, почитайте форум, очень интересно и познавательно.

Цитата:

Сообщение от x KOT x (Сообщение 6156022)

почитайте форум

Ну да, это единственный способ принять решение, в котором разочаруешься нескоро.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6156029)

Ну да, это единственный способ принять решение, в котором разочаруешься нескоро.

Кстати, на форуме даже есть товарищи, которые, читая форум, вроде как пережили множество стадий ЧБ, так и не купив часы. :D Если верить их словам.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6156054)

Ну это задушевники ))

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6155971)

А я бы с другой стороны взглянул на этот вопрос.
Механические часы становятся очень надёжными, где то с 300$-500$, причем страна происхождения не имеет значения, китайский Сигулл, японская Сейко или швейцарский Хэм, все они очень хорошие часы делают, которые можно всю жизнь протаскать, лишь изредка отдавая в сервис. Так уж устроено, что народ либо стартует с них, либо не придаёт им значения, незаслуженно недооценивая. И тут начинаются маркетинговые ловушки из разряда «Чем мех дороже, тем он лучше», в которые так легко попасть, не очень разбираясь в технике и сильно беспокоясь о самооценке.
Вопрос о соотношении цена/качество в механических часах, начиная с обозначенного выше диапазона, это вопрос самооценки, никакого отношения не имеющий к часам, их надёжности, точности и рекомендованной розничной цены. Если хотите быть честными с собой, определитесь, для чего Вам часы, и уже ответив на это вопрос, начинайте выбирать, не заботясь о переплатах…

За ответ спасибо. Очень разумно.

Цитата:

Сообщение от x KOT x (Сообщение 6156062)

Ну это задушевники ))

Я такое рукоблудие называю "Изнасилованием мечты";)

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6155971)

Вопрос о соотношении цена/качество в механических часах, начиная с обозначенного выше диапазона, это вопрос самооценки, никакого отношения не имеющий к часам, их надёжности, точности и рекомендованной розничной цены.

Безусловно нет.
Понятен соблазн объявить, все что дороже $500 пустой переплатой. Но довольно часто это не пустая переплата за маркетинг, а плата за весьма ощутимые технические решения

Темы всплывают похожие с регулярностью 3-5 лет, если поискать на форуме то их можно найти.
А если очень хорошо поискать, то вроде то ли в теме ролекса или может и в общей, кто-то выкладывал прайс по себестоимости моделей ролекса и рекомендуемые цены в ритейле (вроде как от штаб-квартиры рекомендация всем дилерам) - если мне там склероз не изменяет, то цена по выходу из фабрики в районе 2-3 тысяч или может чуть больше колебалась в зависимости от модели (но это с учетом цен 3-4 летней давности вроде), но наценка впечатляла.