Дык тоже много чего было в пользовании.
От этих сейковских жестянок (ультрабюджета) звон в ушах до сих пор.
От 4х браслетов PD ощущения отвратной консервной банки не было.
И чего,бум до усрачки спорить об ощущениях?)

Когда я с Вами встречался тет-а-тет (китайца кстати Вашего покупал)--налета камеди дешевой не узрел:).Давно правда было.

Логика и факты--упрямая вещь.Притягивать фастфуд то не стоит.
У людей чуть западнее, как то мирно и спокойно уживаются такие изделия в сетах (см фото).
Только на вотчру камедь вечная)).
Ок.
Сейка.Сейка.И только Сейка:D.

Сравниваем часы за $80 и $216?) Почти в три раза разница

Тогда за 80, конечно.

нашел ответ на вопрос автора.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=402182

Он покупал первую ревизию и давно.1617 индекс.
Эта модель обновлена неск месяцев назад на 1668.
Разница между первой и второй весьма значительна.
Нужно смотреть внимательно,так как болтаются на али и старая и новая версии.
Но еще раз повторюсь--модели имитирующие sub--сделаны аккуратнее.
Даже ход безеля разный у псевдотага и псевдосуба.
Да и много иных мелочей,создающих общую картину.

надеюсь не в худшую сторону? )

по последней ссылке рассматриваются точно те-же, что и у ТС, если они изменись не в худшую сторону, то вполне - нормально.

немного доводов:
1. какая разница сколько кликов в безеле офисных дайверов? точно нужна точность до полуминуты?
2. если безелем не пользоваться - какая разница есть там люфт или нет? все-равно щели загадятся после первой покатушки и ход станет ровный и печальный.

я и сейчас серьёзен.
но как только пошла логика тут же пошли тезисы про притягивания и приписки того что не говорилось.
это я как раз как камеди и расцениваю.
можем до усрачки поспорить о том каких часов сколько купили.

Вы посмотрите внимательно--это совершенно разные часы..
47мм против 43,абсолютно новый безель и инсерт в 1668,отсутствует циклоп (что исключает брак в виде кривизны его,прозрачный кейсбэк,st6 против NH,хардлекс против сапфира итд.

э... да!

Orient Kamasu. 200$, сапфир.

Вот