Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Умные часы для умных людей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=561091)

Vladimir Landau 10.02.2021 12:54

Цитата:

Сообщение от gandras (Сообщение 6115455)
А вы обратили внимание, что несмотря на всю эту "цифровизацию" хвастаются по-прежнему физическими девайсами, а не софтом, на них установленным?

А мне кажется, что всё сложнее. Хвастаются не девайсами, как таковыми, а тем, что являются обладателями девайсов, дающих доступ к софту. Это как пропуск в тусовку, вид и цвет которого не имеет особого значения. Я уже писал, что новому плейбою в жизни опыт важнее инструментов, которые ему этот опыт доставляют. Отсюда и стремление обладать последними вариантами таких инструментов, чтобы не пропустить новый опыт, не и не упустить возможность им блеснуть. Это действительно совсем другой подход, чем мы привыкли использовать с обыкновенными часами, в которых время замирает на момент их выпуска. Всё, что остаётся консервативному юзеру – это крупицы новых эмоций в процессе погружения в детали часов или в процессе общения с заметившими твои часы знатоками, в отличие от активного гаджетомана, который в игре, пока девайс её поддерживает на самом распоследнем уровне. (Ну нет, я не отметаю экзальтированных секретарш,покупающих в кредит телефоны, ценой в несколько зарплат, но это отдельная тема, они просто хотят билет в тусовку, хотя тусоваться не способны).
С обыкновенными часами молодежь попыталась сделать тот же трюк, создав целое направление Модинга, но возможностей в модинге на порядки меньше, чем при модификации гаджетов новыми приложениями.

На самом деле это история про интроверта и экстраверта, где один погружается в созерцание своего замкнутого мира, и находит там мотивацию для яркой эмоциональной жизни, а другому нужна постоянная коммуникация с внешним миром, которая питает его интерес к жизни. Мало того, интерактивный процесс коммуникации с миром, который даёт гаджет, даёт ищущим развлечений, но неспособным самостоятельно их отыскать людям шикарный источник таких развлечений. А это серьёзное достоинство новомодной игрушки, похвастаться которым консервативная тикалка, увы, не может.

Rana 10.02.2021 12:54

Цитата:

Сообщение от gandras (Сообщение 6115182)
Пф... ну так снизьте цены на механику до уровня Унылых Часов, станьте ближе к народу и к вам потянутся.

Алюминиевые яблочасы стоят чуть больше тридцатки. Стальные еще дороже. С е-сим РФ даже нет официально, но дороже. В этом диапазоне не так уж мало механики. Не Ролексы с Ланге, но вполне надежные.

gandras 10.02.2021 13:12

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6115570)
Хвастаются не девайсами, как таковыми, а тем, что являются обладателями девайсов, дающих доступ к софту.

Хвастаются количеством денег, конвертированных в какую-то осязаемую вещь. Вы слишком льстите людям.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6115571)
Алюминиевые яблочасы стоят чуть больше тридцатки. Стальные еще дороже. С е-сим РФ даже нет официально, но дороже. В этом диапазоне не так уж мало механики. Не Ролексы с Ланге, но вполне надежные.

Это вы тут такой прошаренный, а большинство народа делится ровно на две категории:
1. Зато часы, а не фигня какая-то.
2. Нафиг нужна эта ваша механика, когда я могу носить компьютер на запястье.

Эти категории очень мало пересекаются.

Rana 10.02.2021 14:48

Цитата:

Сообщение от gandras (Сообщение 6115585)
2. Нафиг нужна эта ваша механика, когда я могу носить компьютер на запястье.

Компьютер дает совсем иной юзер-экспириенс, нежели УЧ, чтоб последние можно было без оглядки причислять к компьютеру. На компьютере есть возможность проводить абсолютно любые рассчеты без каких-либо ограничений (кроме времени исполнения), как с помощью установки любых уже готовых программ (даже не доступных в маркете), так и с помощью написания любых своих программ рассчета. Создавать свои приложения для УЧ можно только с помощью отдельного компьютера (это не считая получения рут-прав на УЧ), но не с помощью самих УЧ. Если за наличие АЛУ в УЧ, считать их компьютером, то и некоторые кварцевые часы, типа Касио (умеющие связываться, например, с компьютером, но ещё без доступа к магазинам программ), можно так же причислять к компьютеру, так как во многих есть АЛУ. По сути, несмотря на наличие АЛУ, это всё ещё некие ограниченные утилитарные устройства. И они такими останутся, по крайней мере до тех пор, пока к ним нельзя будет подключать внешний монитор, писать любые программы и компилировать их на УЧ без внешних компьютеров, кстати, вот такие часы были бы отличной "игрушкой для ума" (а то, что сейчас, - игрушка для детей в основном - технологичный спинер). ;)

Vladimir Landau 10.02.2021 15:19

Цитата:

Сообщение от gandras (Сообщение 6115585)
Хвастаются количеством денег, конвертированных в какую-то осязаемую вещь. Вы слишком льстите людям.

Нее, Вы немного отстали от жизни, молодежь сегодня хвастается событиями, в которых смогла поучаствовать, играми, в которые может себе позволить играть, местами, которые смогла посетить, спортивными достижениями, которые смогла продемонстрировать, и далее по списку. Естественно, деньги во всём этом играют не последнюю роль, но их сегодня выносят за скобки, присваивая корону не мамоне, а себе любимым.

Rana 10.02.2021 15:22

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6115736)
Нее, Вы немного отстали от жизни, молодежь сегодня хвастается событиями, в которых смогла поучаствовать, играми, в которые может себе позволить играть, местами, которые смогла посетить, спортивными достижениями, которые смогла продемонстрировать, и далее по списку. Естественно, деньги во всём этом играют не последнюю роль, но их сегодня выносят за скобки, присваивая корону не мамоне, а себе любимым.

А раньше так не было? ИМХО, такое было всегда. Одно другому никак не мешало и не мешает сейчас.

gandras 10.02.2021 15:24

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6115736)
Нее, Вы немного отстали от жизни, молодежь сегодня хвастается событиями, в которых смогла поучаствовать, играми, в которые может себе позволить играть, местами, которые смогла посетить, спортивными достижениями, которые смогла продемонстрировать, и далее по списку. Естественно, деньги во всём этом играют не последнюю роль, но их сегодня выносят за скобки, присваивая корону не мамоне, а себе любимым.

Это не современная молодёжь, такое было всегда, просто среди определённых кругов этой самой молодёжи.

Важно то, что это хвастовство вообще никак не связано с обладанием тем или иным девайсом.

То есть ещё раз: если в данной среде (тусовке) ценятся события, то ей будет по барабану на девайсы, их внешний вид и стоимость. Туда же идут и обычные часы, не только унылые.

Если в данной среде (тусовке) ценятся деньги как таковые, то самое пристальное внимание будет к вещам (одежда, машина, дача, часы, для некоторых ещё и жена/любовница). События будут неким дополнением, подтверждающим статус, но хипстера, способного сходить перекусить в Риц, в такой среде всё равно не примут.

Соответственно, понтоваться софтом ещё никто не додумался.

Vladimir Landau 10.02.2021 15:25

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6115738)
А раньше так не было? ИМХО, такое было всегда. Одно другому никак не мешало и не мешает сейчас.

Раньше не было технологий хвастаться впечатлениями, ни тебе интернета, ни тебе инстаграмма, ни тебе других соцсетей и форумов по интересам. Была лишь возможносмть реализовывать "Omnia mea mecum porto";)

gandras 10.02.2021 15:30

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6115705)
Компьютер дает совсем иной юзер-экспириенс

Ну, ясен-красен, иной, я ж попытался обозначить два главных образа мысли, как всегда в краткой форме. Надеюсь, вы не ожидаете от меня тут диссертацию увидеть :)

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6115742)
Раньше не было технологий хвастаться впечатлениями, ни тебе интернета, ни тебе инстаграмма, ни тебе других соцсетей и форумов по интересам. Была лишь возможносмть реализовывать "Omnia mea mecum porto";)

Технологий не было, а хвастались ничуть не меньше. И сарафанное радио разносило новости ничуть не медленнее инстаграмма. Вообще все эти технологии суть сублимация общения, потому что пока человек сам не пойдёт на контакт с другим, никакой передачи информации не случится. Можно сделать аккаунты во всех соцсетях, но пока ты сам к кому-нибудь не пристанешь или не напишешь своим знакомым, так и будешь посещаем только ботами.

Rana 10.02.2021 15:34

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6115742)
Раньше не было технологий хвастаться впечатлениями, ни тебе интернета, ни тебе инстаграмма, ни тебе других соцсетей и форумов по интересам. Была лишь возможносмть реализовывать "Omnia mea mecum porto";)

Выход на большую аудиторию сути ведь не меняет? Хотя, конечно, количество может перерастать в новое качество. Но, посмотрев на посты в инстаграмме, например, в "больших" аккаунтах, мы видим массовое восхваление тем же материальными атрибутами успеха, в основном. ИМХО, в данном случае количество пока ещё не смогло перерасти в новое качество. Посмотрите на популярных людей в соцсетях, на того же Маргернштерна, например, а ведь он кумир очень большого количества подростков.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:56.

© 1998–2024 Watch.ru