У Ball одна история про начало компании чего стоит. И в космос летали:)

Крышка хлопушка? Это же не дайверы, у них WR50 - достаточно для повседневку, зачем им завинчивающаяся крышка?
Фальшбезель? Первый раз такое слышу.
На этих RW вообще нет безеля в классическом виде.

Нормальные часы (у друга такие), отлично смотрятся на руке именно на миланском браслете. И цена им 1килоевро.

Требования ТС к тому, чтобы часы были новые, мы принимать во внимание, конечно, не будем...

а что про них вспоминать?
используют Селлиту, причем одни из пионеров в этом постыдном деле.
недавно выпустили интересный калибр 400, но часы на нем далеко за бюджетом.

А разве в этом бюджете можно найти приличную мануфактуру?

Если по теме - то предложенный Вами Лонжин, имхо, вписывается в требования идеально

Отметил лишь их примитивность, верно, безеля нет вовсе
Ранее, алчущие приличный кварц отмечали, что он хужей того же автомата. Пожалуйте, вот вам и автомат, в корпус которого и кварц засунуть не зазорно

Nomos вроде как. И Seiko)

в том же Лонжине мех L888, сделанный ЕТА специально для Лонжина, балнас freesprung, запас хода 64 часа.

в общем, приличный механизм в этом бюджете получить можно

Согласен. Хотя лучше ли они, чем стеллита/ЕТА - это вопрос

В таком случае в моих часах тоже Селлита, улучшенная IWC :)

Здесь скорей вопрос - нужна ли ТС непременно мануфактура? Ибо стандартный калибр обслуживать проще будет

Да, вы правы, я не настолькл искушен, чтобы о мануфактурных механизмах задумываться. Еще и с моим бюджетом.
Не хочу также покупать б/у часы вышего класса, чтобы искусственно не залезть в уровень неподъемных для себя брендов. Может и спорно, но у меня такое мнение.