Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Интересная модель Orient FFD0F004W0 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55993)

Андрей Ф 22.01.2011 21:13

Цитата:

Сообщение от Egor2010 (Сообщение 642104)
ok. Koza v puti. na sleduyuschey nedele postavlyu. Orient koza - ochen' plohaya.

Скорейшего получения.

Egor2010 24.01.2011 22:27

http://i210.photobucket.com/albums/b...7/DSC_0269.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/b...7/DSC_0267.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/b...7/DSC_0275.jpg

Андрей Ф 25.01.2011 11:58

Это лучше, но... без обид. Все же лучше классический ремень без модернистских штучек. Эти его выступы-гребни отвлекают внимание от самих часов и смотрятся агрессивно. Чтобы убрать их агрессию нужны аналогичные выступы на безеле часов, как у некоторых дайверов.

Inquisitive 26.01.2011 01:14

Вложений: 7
12 января приобрел такие часы с белым циферблатом на металлическом браслете. Модель CFD0F001W. Подобно ТС долго рассматривал их, правда в 6 кратную лупу! Особенно меня поразило наличие мельчайшей насечки в виде тончайших параллельных рисок на горизонтальной поверхности накладных меток. Это способствует лучшему считыванию. Часы очень стильные и вызывают интерес и одобрение у моих близких и друзей. Лично мне эти часы больше нравятся на браслете. Звенья имют матовую отделку с тонкими полированными вставками.

Egor2010 26.01.2011 05:00

Мне нравится лучше чем САРБ035. Понимаю что 6Р15 лучше двизок, однако размер у Ориент поболше, отделка корпуса и тсиферблата одинакова. Мне болше нравятся стрелки Ориент, итереснее дизаин с запасом хода. 22 мм лагс и 40 мм размер - оне гораздо спортивнее смотруатся. по сему и ремешок агрессивниы вибирал - подчеркнутъ ету агресивностъ в часах.

Neurohirurg 26.01.2011 08:06

Ремешок мне понравился.
А насчет превосходства 6r15 - не скажу. Точность та же, нет хака, ручки - есть резерв хода.

Inquisitive 28.01.2011 22:29

Странная вещь. Дважды обнаружил, что дата на часах не соответствует текущей. Первый раз незадолго после того, как купил часы. Второй раз - вчера. Единственное объяснение этому, что заводная головка на моих часах относительно легко переходит в первое положение, когда переключается дата. И может быть на улице, когда мне надо было посмотреть время, я отодвигал довольно плотную резинку перчатки, и, может быть в это время она выдвигала заводную головку? Хотя, вчера, когда я второй раз обнаружил этот косяк, заводная головка точно была в нормальном положении. М-да...

Sergei1980 29.01.2011 17:05

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 650253)
Единственное объяснение этому, что заводная головка на моих часах относительно легко переходит в первое положение,

Нет. Нужно было настраивать дату в правильное время суток. Она у вас теперь меняется в обед

Inquisitive 29.01.2011 22:06

Спасибо, скорее всего так и есть!

askman 30.01.2011 17:18

Цитата:

Сообщение от Андрей Ф (Сообщение 633507)
...тщательное изучение с помощью 10х линзы цифера подтвердило изумительную проработку элементов и узора.Часики выглядят очень утонченно, с изюминкой. Совсем не Ориентовская манера что сразу бросается в глаза... Кто находится в раздумье приобрести или нет - рекомендую не пожалеете. ...

Спасибо за фотографии и мнение о часах. Поступил так, как Вы и рекомендовали - поддался раздумьям, купил и ... не пожалел.

Выглядят так как я и хотел - классика с небольшим добавлением современности. Я раньше никогда не носил механику. Так повелось, что еще со школы носил только кварц. Всегда старался добиться, чтобы часы шли секунда-в-секунду. Может возраст дает о себе знать, может звезды как-то по особенному стали, может еще чего, но вдруг понял, что именно механики у меня нет.

Вот мой выбор и пал на FD0F003W. Как ни странно, но в нашем городе в магазине лежали и с ремешком и с браслетом (и по нормальной цене). Изначально хотел с ремешком, но попробовал и с браслетом. Во-первых, браслет на этих часах широкий, и на моей не очень мощной руке смотрится массивно. И во-вторых, почему-то в последнее время браслет на всех часах снимаю и ставлю на ремень. Ну нравятся мне часы на ремешке и все тут! (Скорее всего, это зависит от типа приобретенных в последнее время мной часов - классическое направление.) Например, купаться в часах на кож. ремне - бррр.

Ремешок для моей руки чуточку длинноват, но застежка сделана довольно удобно - не давит на руку, как, например, застежка в CITIZEN BT0001-12E. Там тоже застежка удобная, но в Oriente удобнее. Хотя ... это зависит от строения руки, температуры тела и еще от чего-то;) Регулировка длины ремешка происходит очень быстро, без "напрягов". Кто-то писал, что ремешок жестковат. Я этого не заметил, через часа "сидения" на руке ремешок адаптировался к руке.

Время считывается абсолютно нормально, нет и намека на какую-то задержку в осознании того, а сколько же времени сейчас. Хотя нет, не совсем так - взгляд так и задерживается на часах, хочется еще чуточку на них посмотреть :) После кварцевых часов немного непривычно движение секундной стрелки. Пробовал рассматривать часы через лупу - одно слово - красота! Хотел сфотографировать часы, но на форуме и так уже достаточно фотографий этих часов.

Считаю, что за такие деньги (225$) Orient FD0F003W - это идеальный вариант часов с "классическим уклоном".

PS
С ужасом обнаружил, что последние Seiko куплены 20.11.2010. Это что - острая фаза "часовой болезни"? Или будет еще хуже?


Часовой пояс UTC +3, время: 06:49.

© 1998–2024 Watch.ru