|
В плане надежности - чем проще механизм, тем лучше. Ролекс дает ресурс 40 лет, если говорить о 7750, то это хороший механизм, но его лучшая реализация у ИВС, потому я их и рекомендовал. Но Ролекс - беспроигрышный вариант.
|
Прошу прощения за ламерские вопросы.
В чем беспроигрышность ролексов, если не считать ресурс механизма? ETA7750 гораздо надежнее, чем калибр Omega 3890 с коаксиальным спуском? |
Цитата:
Цитата:
|
А как ролексы в плане статус-надежность в сравнении с Jaeger-LeCoultre Master Calendar и Blancpain Moon Phase Complete Calendar (естественно в пределах рассматриваемой ценовой категории)?
|
Цитата:
Плюсы Ролекса в надёжности механизма, лучшей стали (904), непрерывной и сильной истории(чего не скажешь о Бланпа к примеру, потому что бренд "воскрешённый") и т.д Минусы- наверное в большом тираже(ИМХО). |
Ролексы созданы для ежедневной носки, а Бланпа и ЛеКультр скорее для коллекции.
|
Простая рекомендация...
В понедельник-вторник пройдите по магазинам и примерьте (если найдете) все три финалиста... Решение прийдет само, а бренды/шменды, надежность/понтовость - это вторично... Первично - желание, и оно все оправдывает... В среду разместите на форуме объявление о покупке... В четверг вам предложат варианты по хорошим ценам... p.s. чтобы не закрались ненужные подозрения, я к торговле часами отношения не имею :) |
Цитата:
|
Согласен, весь вышеуказанный перечень нужно увидеть живьем, померить и прочувствовать.
Решение придет само. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943&page=4 А вот про тиражированность - соглашусь! И еще стереотип. |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:59. |