Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы, бюджет 8000 - 10000 $ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55974)

Dinos 16.01.2011 20:16

В плане надежности - чем проще механизм, тем лучше. Ролекс дает ресурс 40 лет, если говорить о 7750, то это хороший механизм, но его лучшая реализация у ИВС, потому я их и рекомендовал. Но Ролекс - беспроигрышный вариант.

Rody 16.01.2011 21:58

Прошу прощения за ламерские вопросы.

В чем беспроигрышность ролексов, если не считать ресурс механизма?

ETA7750 гораздо надежнее, чем калибр Omega 3890 с коаксиальным спуском?

Borodaty 16.01.2011 22:05

Цитата:

Сообщение от Rody (Сообщение 634311)
В чем беспроигрышность ролексов, если не считать ресурс механизма?

В статусе.:cool:

Цитата:

ETA7750 гораздо надежнее, чем калибр Omega 3890 с коаксиальным спуском?
Считают, что Омега решила проблемы с надежностью в новых ко-аксиалах. Но точный ответ может дать только статистика.

Rody 16.01.2011 22:20

А как ролексы в плане статус-надежность в сравнении с Jaeger-LeCoultre Master Calendar и Blancpain Moon Phase Complete Calendar (естественно в пределах рассматриваемой ценовой категории)?

Mafia manufacture 16.01.2011 22:51

Цитата:

Сообщение от Rody (Сообщение 634341)
А как ролексы в плане статус-надежность в сравнении с Jaeger-LeCoultre Master Calendar и Blancpain Moon Phase Complete Calendar (естественно в пределах рассматриваемой ценовой категории)?

По статусу спорно наверное :rolleyes:, а в надёжности лучше кмк.(ИМХО)
Плюсы Ролекса в надёжности механизма, лучшей стали (904), непрерывной и сильной истории(чего не скажешь о Бланпа к примеру, потому что бренд "воскрешённый") и т.д
Минусы- наверное в большом тираже(ИМХО).

Dinos 16.01.2011 23:15

Ролексы созданы для ежедневной носки, а Бланпа и ЛеКультр скорее для коллекции.

PaulZ 16.01.2011 23:21

Простая рекомендация...
В понедельник-вторник пройдите по магазинам и примерьте (если найдете) все три финалиста...
Решение прийдет само, а бренды/шменды, надежность/понтовость - это вторично...
Первично - желание, и оно все оправдывает...
В среду разместите на форуме объявление о покупке...
В четверг вам предложат варианты по хорошим ценам...

p.s. чтобы не закрались ненужные подозрения, я к торговле часами отношения не имею :)

Dinos 16.01.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 634417)
Простая рекомендация...
В понедельник-вторник пройдите по магазинам и примерьте (если найдете) все три финалиста...
Решение прийдет само, а бренды/шменды, надежность/понтовость - это вторично...
Первично - желание, и оно все оправдывает...
В среду разместите на форуме объявление о покупке...
В четверг вам предложат варианты по хорошим ценам...

p.s. чтобы не закрались ненужные подозрения, я к торговле часами отношения не имею :)

До среды согласен, насчет Чт - если повезет

Agent69 17.01.2011 02:11

Согласен, весь вышеуказанный перечень нужно увидеть живьем, померить и прочувствовать.
Решение придет само.

Dm.Sheen 17.01.2011 05:26

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 634386)
По статусу спорно наверное :rolleyes:, а в надёжности лучше кмк.(ИМХО)
Плюсы Ролекса в надёжности механизма, лучшей стали (904), непрерывной и сильной истории(чего не скажешь о Бланпа к примеру, потому что бренд "воскрешённый") и т.д
Минусы- наверное в большом тираже(ИМХО).

Про сталь 904 здесь подробно и обстоятельно расписано (посты #32, #36):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943&page=4

А вот про тиражированность - соглашусь! И еще стереотип.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:59.

© 1998–2024 Watch.ru