Конечно, не так дорого и богато, а если nomos? У них отличные костюмники, хоть больше и в сторону универсальности, зато в них есть все

«не брат ты мне...», кажет Ланге, так, земляк.
У 60s и дата на месте, но арабские заметно ретро. А мех старый, 40часов

если есть возможность брать Патек - нужно брать Патек.
фирма до сих пор полирует зубья трибов дисками из твердого дерева до идеальной гладкости, технология, давно забытая в отрасли как экономически невыгодная, хотя ранее применявшаяся повсеместно

Это делает только Патек?

сколько я современных люксовых часов не разбирал, видел такую обработку только у Патека (за редкие часы независимых ателье не скажу)

ТС, в теме проглядывается, что статус бренда имеет значение.

Тут кажется Патек вне конкуренции....

У Бланпа, как верно замечено - запас хода аргумент, только бренд для тех, кто шарит) не все узнают на Вашей руке)

GO- та же история, хотя часы очень достойные)

Предложил бы ещё JLC MC посмотреть, но с точки зрения узнаваемости, если не патек - пробуйте наверное Bregeut) это в России многим известно)

Мне тут пару недель назад на форуме по выбору сказали следующее: Вы сходите, примерьте, выложите фото, там вместе и посмотрим)))

У каждого свое представление о прекрасном.
В моем хороший костюмник - круглые невысокие часы. 2 или 3 стрелки, минимум усложнений. Учитывая, что человек ищет (как минимум исходя из того что заявляется) дорогой костюмник, то и предложил варианты.
JLC Reverso - высоковат для костюмника, не под всякую сорочку залезет, а скорее всего не залезет.
Омега - уже классом ниже.
Akrivia или Urban Jurgensen - замечательно. Только вопрос - где и как ремонтировать в случае проблем. Производителю посылать? Плюс далеко не все их знают..
Про танк - см. выше про мое представление о прекрасном.
Как-то так. Строго ИМХО.

[quote=viktit88;6076324]Спасибо!
Патек, Бреге, Бланпа - разве не один уровень?
Калатрава визуально не очень приглянулась, может не на те варианты смотрел))), Бреге и Бланпа больше нравятся. У последних запас хода 100 часов против Бреге - 48, плюс они тоньше. Есть ли преимущества у Бреге?
Да, все верно, чтобы можно было нормально постоянно носить...
/QUOTE]

Нет. На фоне Патека - Бреге и Бланпа это нувориши. Практически закончили свою деятельность в 70-80х, потом марки были перекуплены Хайеком за недорого и влиты в Своч групп, будучи фактически возрождены в 90х. Но при этом, конечно, на прекрасной промышленной базе, под каждую прикуплено или возрождено свое часовое ателье, при том что вся группа Своч помогает своими ресурсами и искусственно не пускает другие свои марки в эту часовую нишу.
Если кратко - Патек или Бреге с Бланпа, то лучше Патек, потом Бреге, потом Бланпа.
Но все это сугубо собственное мнение. То есть ИМХО. Удачи.

Посмотреть у Piaget и Girard-Perregaux. Выше была рекомендация по Nomos - посмотрите Lambda в б.з. с синим цифером - ну очень хороши!

По логике нужно всегда выбирать независимого производителя, с непрерывной историей, но если с другой стороны передовые технологии и огромная производственная мощь, то это неочевидный выбор... Всё таки качество превыше традиций...
И к стати, все костюмники - это самые "примитивные", самые простые , за редким исключением часы, с самым завышенным ценником, который прикрывается якобы "классическим" прочтением, что якобы следует "традициям" и бла бла бла... Я за Breguet Classique с механизмом 10Hz

Вложение 3131738 Вложение 3131739 Вложение 3131740

только "классика-классика" без всяких наворотов