А почему нет, тем более, если они не одни, а целый сет?

гм, а что, много претензий к BM12-1975A в бауматике? :eek: из тех, четырёх за Clifton 10468, 2-е место за каррерой.
сразу думать про обслужить хоть и практично, тем не менее..

В моём сете двум больше
Вы по буквам меня читаете?

Бауматик - мануфактура+, пятидневник+, обслуживание-.
Лонжин - лунник, еташка.
Таг - селита.
Бом - еташка 2893.
При одинаковой цене выбирал бы дизайну, посадке и потребности в доп.функциях.

Выбор практичного человека - Таг. Можно обслужить в глухих гребенях, и тут говорили что менее других угорает при продаже б/у
Но как часофилу, мне нравится Бом 3-х стрелочник
Луне - отказать

Из мелькнувших в теме, нмв, мидо самые красивые. Посему проголосовал за другой вариант.

А чем луна так не угодила ?)

Луну, и еще дырку в цифере, как правило выбирают новички.

А поконкретнее ?)
Дырка то понятно, очень быстро надоест, если каждый день таскать такие часы. Если и брать с такой «функцией», то уж точно не как повседневные. Согласен.

А с луной то что?) вроде , весьма гармонично смотрится, да и цифер не слишком перегружает . Имхо естественно)

А зачем она?

Разве что для обрядов каких-то языческих...

Вроде как связь психического и физического состояния с фазами луны научно опровергли.