Почему проблемный B20?
Что с заводной головкой?

Если можно чуть подробнее пожалуйста

Мой пост является ответом, т.к. идёт следом, без цитирования, т.к. не ставится задача ответить автору предыдущего поста, на вот это:

"Оба механизма современные, точные и надежные.
У Омеги строже допуск по точности и непревзойденный антимагнетизм, но если с механизмом что-то случится, то чинить его сложнее и хлопотнее, чем более классический B20/MT5612."

И соответственно на вот это:

"5 лет гарантии на Омегу."

И полностью удовлетворяет вложенному смыслу, в части подачи информации для размышления, ибо всё познаётся в сравнении...

Надёжность - "Компания Oris настолько уверена в эффективности передовых технологий, применяемых в калибре 400, что предлагает 10-летнюю гарантию на все часы Oris с новым механизмом, и кроме того, рекомендует 10-летний межсервисный интервал."

Узнаваемость - в рамках указанного бюджета удивить невозможно, как по мне... Кто знает одно, тот знает и другое... Ни то ни то не Ролекс, увы и ах

Ликвидность - тут конечно общественное мнение диктует свои правила... так-то у меня 44-й размер обуви, но я беру 41-й, потому, что их легче продать:D:D:D

Я рассматривал этот Брайт и искал инфо по нашему форуму, отзывы не очень про мех. В первую очередь про эффективность автоподзавода.

По меху вы можете поискать по нашему форуму, и по б20 и по тюдоровскому рефу.
По поводу заводной головки - это беда всех брайтов, внутренняя резьба, легко срывается.
Вы Брайт уже померяли, теперь посмотрите омегу на руке. Если все же решите покупать брайт- я бы рекомендовал бу, будет сильно дешевле за очень хорошее состояние на гарантии. В этом его собственно плюс - в бу состоянии купить сильно дешевле омеги можно.
Ещё косяк брайта - слабый люм. Де факто это не дайвер, а стилизованные под дайвер часы

Думаю, что главное в дайвере не люм, а водозащита:) Ведь нормальные аквалангисты всё равно с фонариками на глубине плавают

VestaV, главное в дайвере соответствует он стандарту ISO 6425, где одно из требований... Все информационные шкалы, стрелки, метки, должны читаться в темноте на расстоянии 25 см от глаз пловца. Источник: https://www.alltime.ru/blog/?page=po...og&post_id=737

То есть, до 1996 года( когда был введён этот стандарт) дайверов не было?

Были конечно на их основе потом и был принят этот стандарт. Первые профессиональные часы для подводного плавания в 1953 году разработали Жан-Жак Фихтер, известный дайвер и глава часового бренда Blancpain, и Боб Малубье, агент французских спецслужб.

Как раз в стиле винтажных дайверов и сделан херитедж, и никаких сертификаций ему не надо соответственно. Слабо представляю, что кто-то с ним будет на 200 м погружаться. Офисный дайвер.

Для желающих поплавать с брайтом скорее подойдут другие модели superocean. У бренда достаточно вариантов за вполне гуманный прайс. Если хочется заплатить побольше и чтобы часы были обязательно как у чувака из забытой всеми киношки 199х года, то тут омега без вариантов.

Всё правильно. Про 46 мм на такую размерность запястья лучше сразу забыть. Для наглядности восприятия 42 мм на 18 см. Всё классно!!!

[media]https://youtu.be/uGM4gvxj01E[/media]

Да нет традиционной дайверской цифровой разметки на безеле. Если выбирать между ними и смп, то конечно омега красивей без разницы на браслете или кауче.

[media]https://youtu.be/ZVSvHJGz9zQ[/media]

[media]https://youtu.be/3qfVSsBqj44[/media]

Я бы на месте автора темы их и брал. Для себя правда выбрал РО.