в перспективе на 100 р дешевле, в пленках, дилер тот же)Но и это как бы многовато

это немного другая история и я жду 5726 на долгие года))))

а фотки можно на руке?) можно прямо в эту тему

Не поделитесь технологией ожидания?

Абсолютно с вами согласен, надо было сдержаться, но я в очередной раз дал слабину. Просто на дух не переношу дайверские часы. Понятно, что это дело вкуса, за дизайн бессмысленно спорить. Из реальных минусов - дополнительный вес, толщина и избыточная водозащита.

а чем делиться? стою в листе)))) в Женеве

вот видите какие мы люди все разные? По мне и вес и толщина комфортные, а водозащита как бонус

Дима, привет!
У нас с тобой очень похожая ситуация. В свое время, когда солнце было ярче, трава зеленее, а ЧБ находилась в начальной стадии, мы оба стояли перед одинаковым выбором - Sub 116613LB или ДДж, только я в 12-ом, а ты в 14-ом году.

Потом было много всего, что мешало сделать выбор сердцем, да и место универсальных, повседневных часов было намертво застолблено 233, но каждый раз проходя мимо витрины Rolex, я не мог отвести взгляд от синего биколорного Суба. И вот однажды, когда накопилась эмоциональная усталость от Pam и понадобились часы на каждый день, я пришел к выводу, что нужно взять Sub 116613LB и расслабиться. Каково же было мое удивление, когда позднее, я совершенно случайно обнаружил, что всерьез рассматривал данную модель к покупке еще семь лет назад, когда мозги не были перегружены разной информацией и выбор делался по принципу нравятся-не нравятся. Подумай, возможно, это и есть ответ на твой вопрос.

Выбирая в качестве единственного Rolex между рутбиром и ДДж, выбрал бы рутбир, как более универсальные, функциональные и интересные, естественно, на мой взгляд.

Рутбир классный. Но это часы под «эмоции»! На каждый день?! Не знаю? Лучше стальной жмт или эксп2 чёрный.
Практика показала, что они лучше носятся и воспринимаются. Биколор любой не универсален. Как дополнение хорошо, как единственный, по мне опять же. Не очень.

Саша, привет !
А что скажешь насчёт нового биколорного чёрного саба?

Дима, лично для меня, он скучноват в части циферблата, мне нужно больше праздника каждый день. В руках не держал, по фотографиям глобальной разницы между старым и новым не вижу. Если часы будут носиться каждый день, то подумал бы, стоит ли брать с новым механизмом, т.к. запас хода перестает иметь значение и на первое место выходит надежность.

Все-таки, ключевое, что хотел до тебя донести, это то, что давным давно, ты уже думал о покупке биколорного Саба и, скорее всего, это был твой эмоциональный выбор, основанный на личном вкусе и предпочтении, а след-но и самый правильный. В свое время, я не купил за 15 евро 15202, потому что нежные, неточные, без секунды, маленькие и дату муторно переводить, а сегодня послал бы все к черту, носил бы и наслаждался, но где теперь эти прекрасные часы?!

Брать нужно то, к чему лежит душа. Завтра наступит не для всех ...

Я согласен,но шайни мне не нравились никогда , разве что на эмоциях , когда ещё не разбирался
Так вот почти к истокам возвращаюсь. Первый Ролекс был гмт биколор с желтым золотом
Продал по банальной причине- отговорили друзья из Европы
Так что, почему бы не попробовать саб чёрный с жёлтым ?)

Черный или шайни, не имеет никакого значения, это всего лишь личные предпочтения. И те, и другие будут мозолить окружающим глаза и вопрос лишь в одном, принимаешь ли ты это для себя. Выбор ты сделал, так что брать, носить и радоваться жизни.

Прекрасно помню. Пенсионеры и все такое ... Тогда и на форуме было совсем противоположное отношение к биколору.