Страница 4 из 5 123 4 5
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Хотел бы привести в порядок 2 пары часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=554042)

Majk 22.10.2020 23:47
Цитата:
Сообщение от Hundertwasser (Сообщение 6001327)
Дед и Отец были потомственными городскими часовщиками (Отец еще входил в Совет кантона) в Шафхаусене.
Очень уважаемая должность и она должна была достаться Генри,
но что то пошло не так.
должность передали другому человеку.
Генри конечно сильно расстроился и уехал учиться в ЛеЛокль.




не было никаких заводов у них.
только небольшой магазин, который пришлось продать после смерти Эрхарда.

намного позже, когда Генри стал известным, уважаемым и богатым человеком,
он решил вернуться в город своего детства и превратить его в промышленный центр региона.
мощным толчком стало строительство плотины, которая давала энергию (сначала механическую, а потом и электрическую) для фабрик на Рейне.
на схеме подключения 1874 года видно здание IWC (№24)
Бесполезно,Вы что не видите человек закусил удила.:D

Stalker221 23.10.2020 00:41
Цитата:
Сообщение от Hundertwasser (Сообщение 6001327)
...на схеме подключения 1874 года видно здание IWC (№24)
Мне интересна ваша точка зрения, она, кстати, не противоречит приведенной выше датировке, но в 1880 году, как писано в сей хронологии, владельцем производства стал Йоханес Раушенбах и именно он поставил свое имя на циферблате. Я не историк в области Мозера, или IWC, но мне нравится версия про Раушенбаха. Честно говоря, не вижу темы для спора. Вы считаете так, я иначе. А ТС давно исчез и его эта тема больше, похоже, не интересует. ;)

Majk, не знаю кто там чего закусил, но с какого перепуга вы влезли в этот разговор, когда сказать вам нечего, кроме пофлудить и потроллить?

Stalker221 23.10.2020 07:39
В патентном свидетельстве четко обозначено авторство - часовая фабрика... и это полностью соответствует циферблату.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=180015

Stalker221 23.10.2020 08:46
Интересная газетка начала ХХ века. В заголовке есть слово vormals, которое переводится на русский как прежде... Выходит был период, когда фабрика считала себя самостоятельным предприятием, и IWC вспоминала как наследие....

Короче - унаследовавшую прежнюю... :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=180016

Hundertwasser 23.10.2020 09:01
Цитата:
Сообщение от Stalker221 (Сообщение 6001421)
Мне интересна ваша точка зрения, она, кстати, не противоречит приведенной выше датировке, но в 1880 году, как писано в сей хронологии, владельцем производства стал Йоханес Раушенбах и именно он поставил свое имя на циферблате. Я не историк в области Мозера, или IWC, но мне нравится версия про Раушенбаха. Честно говоря, не вижу темы для спора. Вы считаете так, я иначе. А ТС давно исчез и его эта тема больше, похоже, не интересует. ;)
Это не моя точка зрения, это факт.

То что фабрика принадлежала Раушенбаху, тоже факт.

К примеру новый владелец фабрики Буре (некий Жирар)), тоже начал ставить своё имя на часах Буре 1902 году. Но ребрендинг не зашёл покупателям и через несколько лет из за низких продаж, бренду вернули его прежнее имя Павел Буре.

Фабрики продавались, покупались, меняли владельцев, банкротились, передавались по наследству.

Какой вопрос Вас интересует, в чем суть дискуссии? ;)

Stalker221 23.10.2020 09:14
Как называлась фабрика в момент выпуска часов, чье имя стоит на циферблате и патенте?

Hundertwasser 23.10.2020 10:48
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Stalker221 (Сообщение 6001527)
Как называлась фабрика в момент выпуска часов, чье имя стоит на циферблате и патенте?
Fabrique d`Horlogerie Rauschenbach (на французском) или
Uhrenfabrik Rauschenbach (на немецком) соответственно.

но это мы уже выяснили на второй странице обсуждения ;)

если вопрос касается авторства калибра механизма, то это разработка IWC,
а не Йоханеса. Патент касается устройства стопорного узла и не более.
ниже фото механизма, где соседствуют клеймо IWC и патент Раушенбаха,
что не противоречит общей концепции компании.

Stalker221 23.10.2020 11:36
Я вас понял. Не вникая в особенности их взаимоотношений, авторства в использовании старых механизмов, Йоханес все же подписал механизм своим именем. Так посему и быть!

Хорошо вы защищаете своего любимого дружбана Леху. Понятно, он здесь давно, а я из новеньких. Их гробить можно.

А часы все же не несут клейма иваси. Это другая фабрика. Хоть и в тех же зданиях расположенная.

lexei 23.10.2020 12:25
фейспалм...

Hundertwasser 23.10.2020 12:27
Цитата:
Сообщение от Stalker221 (Сообщение 6001645)
Йоханес все же подписал механизм своим именем.
Где это он подписал механизм своим именем)))

Цитата:
Сообщение от Stalker221 (Сообщение 6001645)
Хорошо вы защищаете своего любимого дружбана Леху. Понятно, он здесь давно, а я из новеньких. Их гробить можно.
тут защищать никого не нужно.
каждый сам выбирает как ему быть.
кто то любит ерунду писать через предложение и жаловаться что его гнобят.
а кто то аргументированно держит твердую позицию подкрепленную опытом и знаниями.

Цитата:
Сообщение от Stalker221 (Сообщение 6001645)
А часы все же не несут клейма иваси. Это другая фабрика. Хоть и в тех же зданиях расположенная.
если вам и так все ясно и это другая фабрика расположенная ...))) чтож тут поделать)))
и у дедушки Мозера был завод по вашим словам)))

нужно было Михаила послушать


Часовой пояс UTC +3, время: 17:34.
Страница 4 из 5 123 4 5
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru