А, по мне всё замечательно у омеги с точностью было http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48 и есть сейчас на другом калибре и в реале вдвое перекрывает требования сертификации cosc и метас во всяком случае меня она всем устраивает. Межсервисный интервал раз в 8-10 лет. И зачем ждать кремний, если Si14 с 2011 г. как используют?

Все так,омега молодцы но делалось то это с тем что бы быть лучше традиционного анкерного спуска,но этого нет.
Вопрос так зачем все это надо было?
Межсервисный 8-10 лет это официально?
В вашей статье пишут что кремниевая спираль хрупкая,а Лауреус видео выкладывал где её растягивают,не понятно кто прав и почему ролекс с патеком не хотят ставить её

Если не считать производных т.е без усложнений в виде хронографа, дня недели, годовика, гмт, то четыре 2500, 8500, 8900, 8800. Причем последний это скорее дополнение. Вы знаете хорошо ролекс хоть что-то себе сменил, а то до сих пор продолжали бы сидеть на калибре 30-ти летней давности. Пять лет прошло как выпустили 3235, а в самую свою популярную и востребованную модель я имею ввиду субмаринер до сих пор не пихнули.
А, что надо было и дальше сидеть на ЕТА 2892-А2? Взяли изобретение Джорджа Дэниэлса на вооружение и считаю правильно сделали. Или надо было у ролекса калибр попросить? :D

Слова мастера.

[media]https://youtu.be/liaxFAYDJME[/media]

Зачем менять то что хорошо работает,создать хороший калибр искусство и талант..Есть много калибров в мире но легендарных единицы,где угадали ,где все работает так как надо ,им может быть и по 30-40-50-60 лет и более но когда шедевр то это шедевр.Частая смена калибров не говорит о техническом преимуществе,важен конечный результат,вот будет межсервисный интервал 20 лет и точность +-1с да это результат

Так меняли, чтобы сделать калибр ещё лучше дополнив его антимагнитными функциями и сертификацией по стандарту метас. Насколько мне известно парахром и парафлекс у ролекса тоже не сразу по велению деда мороза в калибрах появился.

А, запас хода вы таковым не считаете? Ролекс при смене калибра не просто так ведь ради забавы его увеличил до 70 ч, а почему-то не оставил прежним 48 ч.

Тут у вас двойные стандарты,то калибру 30 лет и ничего не делали,то вдруг парахром и парафлекс .
Убрав всю маркетинговую мишуру ,калибры ролекса ходят точно и долго. И сервис в 10 лет официально и точность лучше.


Честно говоря не разобрался с этим моментом,зачем этот запас в 70 часов,48 вполне хватало,потому что можем наверное сделали.Почему у омеги запас хода меньше при двух пружинах,и полуколебаний в час наверное меньше,почему такие потери,почему коаксиал не помогает

А, разве я сказал, что с ним ничего не делали? И парафлекс был не везде к примеру в 3135 в отличии от 3136 его нет.

Ну как бы калибр 30-ти летней давности как понимать с ваших слов.Что то устаревшее и далекое от совершенства.
Не понял где парахрома нет?

Лучше накопить и купить Ролекс.
Там немного осталось, а то купите ИВЦ, ещё что там, продавать в полцены, не очень.
Энтри левел, по РФ примерно 600 тр, если не ошибаюсь.
Всё равно будете жалеть, что не взяли Ролекс, изучая чудо коаксиального спуска.

Как предположение на момент выпуска калибра 8500 в 2007 г. видимо посчитали трёхдневника для большинства людей более, чем достаточно и в 2015 г. на 8900 не стали ничего менять. Это ролекс с выпуском 3255/3235 в 2015 г. был в роли догоняющего, а потому из кожи вылез, чтобы он был никак не меньше, чем у ближайшего своего конкурента не считая выпуска 9001 с 72 ч. в 2012 г., который всё же не массовый, а топ вершина бренда и демонстрация возможностей.