Да,и еще по поводу цветового решения циферблата. Из увиденного,самым интересным был все-таки синий вариант. А серо-голубой показался очень невзрачным-контуры стрелок на его фоне "съедаются".

Браслетная АТ отлично села

Ну Вы сравнили) Гидроконквест - самые визуально большие часы относительно своего диаметра из тех, что я знаю. При диаметре 41 у них высота (lug to lug) 50,5 мм, а у АТ, которую Вы примеряли - 47,5 мм. Естественно Гидра намного массивнее смотрится. Для наглядности прикрепляю фото обоих часов на моем запястье. Кстати по цвету АТ - посмотрите зеленый, он очень интересный и у прямых конкурентов не встречается. Ну или как на моем фото - серый с синими метками - тоже очень нарядно. Хотя в качестве единственных синий конечно предпочтительнее, на мой вкус лучше с белой надписью Seamaster (до рестайлинга надпись была синяя).

Да, если не в курсе их два вида 2017 (справа) и 2019 (слева) на фото, цвет цифера одинаковый, отличие на более ранней версии в голубой надписи симастер, цифрах на четвертях минутной разметки и острие секундной стрелки.

Вложение 2999899

Да,уже знаю об этом. А у серо-голубой версии секундная стрелка в этой же расцветке.

Цвет бы ему посочней, а не хаки и был бы хит. Впрочем я об этом уже говорил.

[media]https://youtu.be/Cq4p9l6AwgA[/media]

Вложение 2999912Вложение 2999913Вложение 2999914Вложение 2999915

Я бы не сказал, что это было обновление скорее дополнили и привели к общему знаменателю с мид-сайз.

У меня другое мнение. У меня была версия с синими акцентами в течении полугода, и на момент ее покупки, мне очень не хватало "нормальной" версии. Но купил, так как думал, что раз так сделали, другой уже не будет, надо брать, что есть. И тут, спустя два года, она все-таки выходит.
В общем, на мой взгляд, это было сделано производителем осознанно. Сначала выпускают неоднозначную итерацию, где четыре цифры менее заметны, диссонируют с другими по кругу, а кончик стрелки и Seamaster другого цвета. Люди покупают что есть, а через два года нарочитый диссонанс убирают, специально побуждая публику обновиться на "нормальную" версию.

Все-таки я придерживаюсь мнения, что индустрия продажи предметов категории "люкс"- часов, машин, и т.д., это сплошная попытка раскрутить людей на дополнительные деньги под разными предлогами. Для чего изыскиваются рвзличные методы, как например, выпуск неочевидных рестайлингов, а так же такое вот намеренное "ухудшение", а затем внезапное "исправление" дизайна.

В моём понимании говорить о рестайлинге имело смысл, если бы весь модельный ряд получил изменения как это было в 2014 г. на АТ 8500, когда убрали окантовку даты, изменили центральный ряд звеньев браслета с сатина на полированный и сделали калибр антимагнитным. Никто ведь не рассматривал "пчелу", "гольф", "капитанские", "бонд", "рио" как обновление модели, которое обычно не предполагает серьезной ревизии конструкции и кардинальных технических изменений, хотя внешне они заметно отличались от стандартной версии. На АТ 41 мм 8900 с синим цифером 2019 года выпуска даже этого нет, чтобы её можно было считать рестайлом т.к внешне она теперь кроме диаметра и калибра ничем не отличается от АТ 38 мм 2017 г.

Тут с вами полностью согласен я и раньше говорил http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=528 и http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=282 об этом.

Но ведь выпуск перечисленных Вами реф-ов не отменял производство стандартных версий. Тут всё просто, на мой взгляд, если с выпуском АТ 220.10.41.21.03.004 (белые цифры) прекратился выпуск 220.10.41.21.03.001 (голубые цифры) - то я склонен считать это рестайлингом. Если же оба варианта производятся параллельно - то Вы однозначно правы - просто новый вариант внутри коллекции.

spike01, судя потому, что прежнюю на оф. сайте до сих пор не убрали так оно и есть.

Как-то старая теряется на фоне новой версии.