Мальтийский крест сводил многих с ума в 90х,Патек тоже.Что сейчас движет людьми,которые хотят купить эти часы,мне не понять,это как привет из прошлого,а кому-то этот старомодный стиль нравится,видимо.Я за Пепси,если не коробит покупка с переплатой.Но,сравнение неравнозначное совсем.

Хайповая тема...
Если бы сравнивали хотябы Пепси с Оверсизом, здесь хоть по кешу почти. Я был бы за Вашерона.
Но настолько разный выбор, это даже не Супра против Хаммера, это вообще зазеркалье какое-то...

Есть Суб, есть Сид - нет смысла советовать очередной Rolex... можно конечно наклониться и сделать глубокую ротацию
У Дайтоны, какой механизм, как там работает механизм - глухая крышка, баста. И ручной завод Дайтоны - никакой...без философии
Если бы у меня, прям, была мечта, эссенция часового искусства, совокупность первооснов в идеальной композиции - я бы выбрал Вашерон или другие часы для души...Но душа требует алкоголя, вечеринок и необдуманных поступков...
Нельзя себе отказывать в "безделушке" что на 100% удовлетворит Ваши эстетические потребности, в щастье и гармонии...

У меня есть и Пепси и этот VC и Дайтона, правда все модели не в стали. Я, безусловно, за VC - это вообще другого уровня часы, посмотрите на финиш механизма! Мнение о том, что этот VC нужно носить по каким-то особым случаем мне не понятно - я спокойно хожу в них в джинсах и футболке за хлебом.
Правда, согласен с тем, что бюджеты разные...

Тут вопрос не в бренде,хрон на ручном заводе в хай энд ,это как бы икона ,наиболее ценимое коллекционерами сочетание,и никакая массовка от Патека и ко не котируется если в сравнении ,это особая лига и она конкурирует только между собой,если смотреть аукционы Кристис,Сотбис то можно сделать выводы.А лемания 2310 входит в 10-ку самых красивых механизмов по архитектуре из когда либо созданных.А пепси куплю тоже,хотя и не по ретейлу

Да вы правы,тоже считаю что такие часы должны быть в коллекции

Ну,вот,вы сами и приняли решение.Ваши потомки за коллекцию,конечно,же скажут спасибо,даже если до аукционов всемирных не доберутся.На моём опыте сами владельцы относили в ломбард ,где получали за них гораздо меньшие суммы,чем тратили при покупке.

А, если ещё в сочетании с вечником, то это настоящее часовое искусство в своих лучших проявлениях. А, если ещё и сплит....

Простите, увлёкся))

Если думать только о ликвидности, то нужно брать Ролекс или Наутилус и то это по состоянию на сегодня. Что будет в момент, когда захочется продать, не известно. При этом, иметь коллекцию только из таких часов - ужасно скучно.

Раньше уже советовали, посмотрите на Omega 321 - легендарные часы, знаковый и красивый механизм. Как я понимаю, отвечает всем Вашим критериям.
По цене VC можно сразу взять 321 и пепси.
П.с. Сам жду звонка от менеджера омеги для примерки 321

Ланге не нравиться по отделке,она какая то другая,«мелкая и тусклая »,понимаю что не хуже а зачастую и лучше но разные школы.
Омега отличный вариант но всегда будешь понимать что сэкономил,по функционалу на счётчик больше а камней меньше,17 против 21,по точности омега при прочих равных уступает 18000 пк/ч против 2160 пк/ч и градусник разный,отделка опять же совершенно разная,женевское клеймо также влияет и на долговечность и точность и все не в пользу омеги

Неужели вам не нравится Датограф? Понятно, что на руке VC сидит значительно лучше, но у Дато есть огромная дата)

И точно, если готовы к такому бюджету, смотреть на Омегу не имеет смысла. Да и вообще не имеет...