Цитата:
Сообщение от Exact
(Сообщение 5823736)
А я бы наоборот выбрал бы часы с 200-ми метрами без зг. Технические характеристики у серьезных производителей пишутся не просто так, часы тестируются на герметичность и имеют конструктивные отличия. Поэтому утверждать, что разница между вр100 и вр200 минимальна все равно, что тыкать пальцем в небо. А зг - лишний риск сорвать резьбу плюс неудобно.
|
Оно, конечно, не просто так.
Но вот нареканий на те же Хэмы по поводу водозащиты уже видел несколько. Потом вроде кто-то смотрел, что там сальник конструктивно не слишком мощный. Разве Хэм - не серьезная фирма?
В ветке Ситизена кто-то писал, что сразу пару экодрайвов начали потеть уже через несколько лет после покупки. Ситизен вроде как Парнис совсем. И у них, кстати. есть часы с ВР200 без закрутки. Насколько хватит ее - на пару лет больше?
В то же время у меня Сертина с ВР100 - выдержала все многочисленные издевательства над и под водой более 10 лет на родных прокладках.
В общем, производители все серьезные и пишут ответственно - а результат СОВСЕМ разный :)
И реально проверить - насколько заявления серьезны и сколько водозащита будет актуальна по времени - у нас очень ограниченные возможности.
Так что я стал придерживаться мнения - ЗГ закрутил - и больше не беспокойся об этом.
П.С. да, конечно, можно написать, что надо ходить в мастерскую и проверять водозащиту... Ну, кто такое делает раз в год со всеми своими часами - искренне завидую его педантичности. |