Тоже ни разу не лыжник, поэтому приведу более близкий мне пример, из рыболовной темы. Большинство любителей фидерной ловли предпочтут старые удилища Дайва Турнамент и Шимано Антарес (Спидмастер), а не новые серии, так как сейчас нет того внимания к деталям и качества в целом. Так же дело обстоит и с болонскими, и с маховыми удилищами, за их культовыми моделями фаны гоняются годами, несмотря на все инновации и рекламу новоделов. К примеру, "болонки" Шимано Эспайер серии ВХ и "зеленый" Спидмастер из модельного ряда середины 2000-х гг. объективно лучшие на сегодняшний день. Так и с часами.

Тема сия вызывает недоумение) Можно купить не ретроградного дизайна часы, что нравятся, и носить пока не ушатаются. Сравнение с горнолыжным оборудованием вызывает улыбку (правда читал по диагонали): там же аммуниция затачивается на результат (временной и прочее), а часы что? Дизайн и дизайн, из них же не по цели стрелять с 2000 метров)

С годами приоритеты в выборе часов меняются. Если в молодые годы актуальность или мода во многих случаях имеют решающее значение (порой в ущерб удобству пользования), то с возрастом на первые места выходит удобство, эстетическая привлекательность (для себя любимого) и лишь затем мода или актуальность.

Сейчас уже нет -)))
После мастера, за последние 2,5 года, приобретено/продано/приобретено 8 моделей. Погоня за мифическим, идеальным сетом, продолжается)))

Разумеется, некорректно. Это же вы рассматриваете все эти видео и вас тошнит.
Понятно, что именно вы не будет брать то, от чего вас тошнит.

Но почему вы решили, что другие точно так же смотрят часы в интернете-видео и тд? У вас весь вывод построен на этом единственном предположении.

Есть простой факт - большинство часов покупают ни знатоки, ни ценители, а просто люди, у которых есть деньги на понравившуюся вещь.
А раз они ни знатоки, ни ценители, то очевидно, что смотрят в ютубе чтото другое а может и не смотрят вовсе.
А стало быть их не тошнит, и они покупают нечто супер-популярное даже не подозревая об этом.

Тогда вопрос этой темы - ни о чем.
Как можно беспокоиться о мнении того в чьих глазах ты выглядишь якобы лохом,
если этот человек - то что вы описали?

Не совсем понятно, откуда следует, что некто выглядит якобы лохом?

Вариантов ведь много:
Купил актуальную модель исходя из ликвидности
Купил актуальную модель, не зная, что она актуальна.
Купил актуальную модель, зная, что она актуальная, но потому что нравится именно такая.
Купил актуальную модель, зная, что она актуальная, хотя и не нравится.
Купил неактуальную модель, ошибочно считая что она актульная, потому что нравится именно такая.
Купил неактуальную модель, ошибочно считая что она актульная, потому что якобы актуальная.

Тут можно продолжать до бесконечности.
Важно отношение человека к своему выбору , на основании
- личного предпочтения, вкуса и тд
- актуальности
- ликвидности
- статуса
- цены
- советов друзей-интернета
- решения жены-мамы-папы

Это ключевой момент.
Есть два типа поверхностных часолюбов (тех, кто к часам относится без погружения в идеологию и ньюансы) - пошаренные и не очень. Так вот те, кто не вникает, могут купить неактуальную модель потому, что понравилась и дешевле, а те кто вникают, могут купить неактуальную модель в надежде, что остальные не заметят, что они не в тренде. Я подразумеваю тех владельцев часов, которые купили подержанные часы подешевке именно для того, чтобы стать владельцем брендовых часов и обозначить ими свой статус, а не из любви к часовому искусству - тогда они уже не совсем поверхностные часолюбы, а истинные ценители, у них мотивация иная.

Поскольку покупателей неактуальных часов именитых брендов среди посетителей нашего форума гораздо больше, чем равнодушных к актуальности форумчан, я и поднял этут тему, как актуальную для нашего сообщества. А для человека не в теме и купить то неактуальную модель - проблема, где он её найдёт, он ведь и мест то рыбнных не знает, ни маркета, ни ломбардов, ни зарубежных аукционов - дремучие люди...

Возможно ли отличить одних от других по внешнему виду – часов или владельца?

Однозначно ни по виду часов, ни по виду владельца отличить глубокого ценителя от поверхностного любителя трудно, но бывают случаи, когда задача упрощается. К примеру, человека с Rolex Comex на руке я бы причислил к глубоким ценителям, поскольку, если он не профессиональный водолаз из авторитетной водолазной компании, то платить за Субмаринер в 10 раз дороже ритейла только за значок Comex на цифере поверхностный любитель вряд ли станет. Та же история с Дайтоной Пола Ньюмана или Мунвотчем из тех самых.
Скажу больше, если на руке у человека Roleх Comeх, особенно из изрядно поплававших, его можно принять за поверхностного любителя, пытающегося казаться достойным Саба подешевке…