Нет там никакой излишней хомажности. В МЛ ни одного элемента, напоминающего гайку, в дубе всё сплошная гайка, за километр видно. Браслет сильно похож, но 5 звеньев, а не 3. Именно что похож браслет, а не хомаж.
При таком раскладе, дайвер с вращающимся безелем - это все хомаж саба.
Все похожие на ойстер браслеты, коих куча - тоже хомажники.

Радо очень уж на любителя, ML - стиль не понятен, достаточно миниатюрные, невращающийся безель в стиле толи Омега, толи Таг, крышка на винтах, заявлено 200 м, но это спорно, мех. Селита, правда элабор. Таг, очень массивные, брутальные часы, снова же Селита (практически 100% в свежих моделях), градации стандарт. Качественный водонепроницаемый корпус. Тяжелые, даже не знаю, как противопоставить легким ML. Лично мне стиль Рейсера больше по душе, чем другие, представленные в 1 посте.

Откуда такая информация? Мне совсем свежие (19-20гг) вскрытые модели наблюдать не доводилось. Производитель заявляет оба механизма.

как по мне Хомаж вот ) а не МЛ

Если во главу угла ставить универсальность, то за Aikon.

Зелёный Кук с костюмом это сильно.

Я за Акварейсер. Ниже история.

Тоже как-то стоял перед похожим выбором. В итоге решил купить Радо Кука, уж очень они харизматичные, но в живую их не видел. Поехал в салон покупать. Приехал, одел на руку и они мне воооооооообще не сели. Потому что безель очень специфический, с отрицательным уклоном внутрь, выглядит странно. Браслет показался очень простым. К моему большому разочарованию.

Там же одел Акварейсер. Сел как влитой. Его в итоге и взял. Правда я брал с керамическим синим безелем. Идут стабильно +3.5 сек в сутки уже полгода.

Помимо Акварейсера ещё смотрел Лонжин Легенд Дайвер - очень понравился. Орис Аквис - тогда не особо впечатлился, но сейчас в инстаграме они часто выкладывают интересные модели, как вариант. Сейчас меня закидают помидорами, ещё рассматривал Брайт Кольт, всем часы хороши, но визуально не зацепили совсем, дизайн показался очень скучным, особенно на фоне моделей прошлых лет. Айкон раньше я не воспринимал из-за схожести с Адемарами, но сейчас пересмотрел свой взгляд - вполне приятные часы.

P.S. те, кто не видел Кука живьём, лучше не советуйте его рьяно)

Двое рейсеров отдавал на регулировку, 18 и 19 года, 26 камней, Селита. Из коробки заразы одни +12, другие +15. Месяц на обкатку и в регулировку. Может конечно не статистика, но...

Вот другой пример, может и eta шка, но мне не верится в подобную точность из коробки, особенно в "стабильно", если даже хронометр измеряется по среднему значению в 5 положениях за 10 дней, а тут стандарт, да еще стабильно. У меня Кольт из коробки шел +6-8 (почти влазит в сертификат, но тем не менее), правда всего неделю, далее +1,5 - +2,2.

Если только внешнюю и на чужой руке. Царапается даже сатин на них, полировка на безеле, враз, как у Конквеста. Снова же скажу, 200 м на них большой вопрос.
Этим на фото не было еще месяца эксплуатации на момент фотографирования, ношение очень аккуратное, офис.

Любые часы, полированные в зеркало, за месяц поцарапаются - хоть Лонжин, хоть Омега, хоть Тюдор, хоть Гранд Сейко.

Добавлю про Кука - если нужны часы на браслете, то Кук - такой себе вариант. Браслет у него какой-то невнятный совсем - «жидкий», как будто растянутый, как от дешевых Q&Q.

Прошу немного пояснить про браслет? Вы про внешние качества или тактильные?