Это просто часы ;) Смена ремней всегда особый вид фетиша )

Проголосовал за большую секунду. Конфигурация стрелок понравилась больше и люм есть.

Спасибо за мнение! Стрелки узнаваемы и похожи немного на стрелки PO и аквы. А у часов с малой секундой стрелки в виде лепестков и не похожи на другие модели Омеги)))) Но читаемость конечно лучше на цыфере с большой секундой.

С уважением,

Сергей

На часах с боковой секундой слишком длинные стрелки. Слишком. Я не понимаю логики. Когда часовая и минутная на метка, определить время затруднительно. А у часов с центральной - короткие. Не взял бы ни те, ни те. Тем более, у меня есть классные Тиссо в этой стилистике))

Вопрос в общей эстетике и индивидуальных предпочтениях.

Твой Тассо - классный :cool:

Может, малость длинновата часовая, прям мм. Длины стрелок выбраны у обоих пропорционально разметок своих
Часики незатейливые, задник, ваабче, у лонжин лучче))
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...EG04omiorB7mWR
Пардон за качество, другого нету

Размер корпуса у этого Лонжина подкачал. Посмотрите как малая секунда уползла от 6-ки.
Очень неэстетично когда в больше корпуса вставляют небольшие калибры.
Тереть взгляните на симастер 1948 с малой секундой. Все как нужно. И не забывайте, что это мастер хронометр.

бесспорно. Именно поэтому за малую, сейчас редкость. У лонжа красив только зад
На фото стрелки удачно наехали друг на друга
В не юбилейном флагшипе малая секунда обыграна- скрыта

Мне больше нравится с центральной секундой:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172525

Я тоже в бутике примерял оба варианта. С центрально секундой показались более строгими, с малой - более кажуально-ламповыми. Себе бы взял с центральной, но уехал с 1957 :)