Спорное утверждение, часы такой ценовой категории- все отлично выполнены. Меня вот португалец от Иваси- не зацепил, правда как и симастер от Омеги. Да Иваси- чуть выше Омеги в рангах, но в данном сравнении- Симастер выглядит поинтерестнее(хотя бы гильошем на циферблате).

Оч. доходчиво товарищ обрисовал картинку, +1 за Омегу(Бонд- хавно носить не будет, хоть у него и другой симастер был)!)))

У меня сложилось противоположное мнение, когда держал их, обе модели, в руках, мерил.
Нет, не существенно, хотя есть, конечно.
Но сравнение не в деньгах, а в корпусе, механизме, цифере, красоте, в конце концов, в осчусчениях ;).

Омега. Механизм уровнем выше.

Трудно сравнивать часы в разных ценовых категориях.http://www.google.com/products/catal...d=0CBwQ8gIwAA#
http://www.prestigetime.com/item/Ome...campaign=GBase Для себя, я бы решал следующим образом: если располагаю суммой, в районе 3-3,5кд - то данная Омега, если выше 4-5кд - без сомнения ИВЦ. У ИВЦ мне понравился данный антишоковый механизм. Омега - более универсальна и нравится внешне. Голосовать не стал.

ох..эти стереотипы....:cool:

Уважаемый, объясните мне пожалуста про мои стереотипы.
Или на крайний случай дайте статью где сравнивают эти два механизма.

проголосовал за омегу. потому что красивше и дешевше :))

Есть два варианта выбора:
1. "Головой": взвешиваете "плюсы" каждой модели, какая чаша перевесит, те и берете.
2. "Сердцем": меряете и те, и другие. Какие "прилипли" к руке (как магнит к холодильнику), что не хочется снимать (ХОЧУ ИХ!!!), те и победили.

Думаю, что по "осчусчениям" выиграет именно IWC. Голосовать не стал, т.к. это Ваш выбор.

iwc

Не хотел никого задеть, просто стереотип заключается в самом выборе часов Омега "Потому что механизм уровнем выше".

Согласен, можно сказать и "А зачем антишок на ИВАСИ, если их не будут долбить о каждую стенку и отбойником работать, наверное, тоже".

Что касается сравнения данных калибров (точнее сказать, сравнение их "крутизны") то все подобные ссылки (для меня по крайней мере) не являются авторитетными, так как обычно всё это сводится к спорам о переработанных еташках, а так же их отсутствии и о пользе/вреде каоксиала у Омеги...

Это механические наручные часы, а не точный измерительный прибор.
Именно поэтому я и назвал "Омега, потому что механизм.." стереотипом. Этот спор был на форуме не один раз- это долго и бесполезно.

Из механизмов я бы выбрал Seiko Spring drive.
И механизм "уровнем выше", и точность выше и цена почти такая же как у иваси, да и часы сами красивые. И никто лишний раз не скажет "купил, потому что имя, история...и т.п.", одним словом: понтов меньше, пользы больше.

PS- голосовал за IWC.