Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Зеркалка для новичка среди новичков))) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51331)

Poma 27.11.2010 20:57

Второе фото понравилось больше)))

babangida 27.11.2010 22:40

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 582885)
Что бы не говорили, а все равно зеркальная камера лучше цифромыльницы. Поэтому все же советую начинать с зеркалки!

Зеркалка лучше, в определенных условиях
А иногда лучше мыльница:

http://s15.radikal.ru/i188/1006/cb/1331b93366b0.jpg

http://i035.radikal.ru/1006/44/a77b73bd11c2.jpg

Да и зеркалка тоже неплохо:

http://s004.radikal.ru/i206/1011/59/1ce0be769695.jpg

http://s015.radikal.ru/i331/1011/05/a0d47bc8eaca.jpg

http://s43.radikal.ru/i099/1010/7a/53a36e1b53f5.jpg

В общем: лучше вспышка :)

Михаил 27.11.2010 22:51

Согласен я с Тараскиным, все эти ультразумы ранее ,сейчас вот сменная оптика ...все это , все равно сводится к сравнению с зеркалом и обычно это звучит как : "практически как у..., качество сравнимо с... и тд... Зеркалка стоит удобоваримых денег нынче и смысла городить огород нет, ИМХО..

Тарас Кучеренко 27.11.2010 22:56

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 583090)
Зеркалка стоит удобоваримых денег нынче и смысла городить огород нет, ИМХО..

Особенно если взять -
Pentax K-x Double Kit DA 18-55 / DA 50-200
http://www.naviburg.ru/img/photo/pen...uble_kit_2.jpg http://www.naviburg.ru/img/photo/pen...uble_kit_1.jpg
Стоимость порядка 800$, зато два объектива и возможность применять старые советские объективы.

Михаил 27.11.2010 23:04

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 583100)
Особенно если взять -
Pentax K-x Double Kit DA 18-55 / DA 50-200
http://www.naviburg.ru/img/photo/pen...uble_kit_2.jpg http://www.naviburg.ru/img/photo/pen...uble_kit_1.jpg
Стоимость порядка 800$, зато два объектива и возможность применять старые советские объективы.

Да и Олимпус 420 ,который дабл кит, можно встретить по очень сладкой цене...и небольшой ведь он и цветопередача у них отличная, тут ув. Akopovich прав на 101%.
Панасоник же,для меня это ультразумы их FZ20,30,50 ,были они в ходу лет пять назад и основной козырь был,что теле, как у зеркалки :) и ценник ниже ощутимо...но много воды утекло с тех пор.

Laureus 27.11.2010 23:17

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 582885)
Что бы не говорили, а все равно зеркальная камера лучше цифромыльницы.
Вот на скорую руку снял пару кадров

Однако G9, несмотря на шумность, получше прорисовал детали -- пятнышки на яблоках, сетка на акустической системе, отражение в стекле..

Тарас Кучеренко 27.11.2010 23:18

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 583119)
Однако G9, несмотря на шумность, получше прорисовал детали -- пятнышки на яблоках, сетка на акустической системе, отражение в стекле..

Так ведь это мыльница и глубина резкости у нее побольше.

У G9 объектив - 7.4-44.4 mm. У K20 - 28-75. вот отсюда и глубина резко изображаемого пространства.

Юрий К. 27.11.2010 23:25

Я до этого перелопатил кучу информации по Оликам,самые хорошие качественные матрицы от Кодака ставили на E-400 и E-500, Е-1, Е-3, Е-5,даже без всяких там стабилизаторов изображения,режимов Лайвью и видео у них нет(это я про 400 и 500,старших моделей не пользовал)а картинка-песня просто
Потом пошли по пути экономии,воткнули туда матрицу от порнослоника,картинка стала звенеть и без фотошопов не обойтись стало,у самого руки кривые,а вот дочь с удовольствием всё и вся щелкает и меня теперь учит

Михаил 27.11.2010 23:31

Цитата:

Сообщение от Akopovich (Сообщение 583127)
режимов Лайвью и видео у них нет,а картинка-песня просто

Просто это фотоаппарат в первую очередь :)

Тарас Кучеренко 27.11.2010 23:36

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 583135)
Просто это фотоаппарат в первую очередь

Согласен. Сам противник всяких видео-шмидео в фотокамере и live view никогда не пользуюсь. Мухи отдельно - котлеты отдельно )))


Часовой пояс UTC +3, время: 14:19.

© 1998–2024 Watch.ru