Да не все и за Гидру то же не все высказались.
Просто уже навоевались вдоволь в недавней теме и начинать заново не хотят.:)

Вот и берите.

А что Вы ещё хотели в теме с таким названием? Конечно, по идее, всё должно было закончится Лонжином. Берите то, что Вам больше нравится и не надо гнаться за мнением других. Люб Вам Вард вот и берите его. Отличный вариант. Есть сомнения - прикидывайте на руку другие варианты.

У меня такие же мысли при взгляде на вард. У этого дайвера вард претензия на изюминку, но, увы, за рамками вкуса и стиля.

Если есть желание потратить на часы $3000+ (бюджет двух хотелок), советовал бы забыть про две средние модели, и взять одну хорошую. Здесь уже вырисовывается прекрасный черный Симастер на каучуке.

Я Вард живьем не видел и не увижу. Куплю вслепую и прикину на руке только открыв посылку. Это, собственно, в Варде и смущает :)

С него все и началось. Живьем он меня не впечатлил на свои 4500 на витрине, 3500 тут на маркете. Очень хорош. Но че-то мне за него отдавать эти деньги перехотелось при близком рассмотрении. Понял, что чувствуют от него то же, что и от дайвера за 1000$. И вот родилась эта тема :D Возможно, бюджет в 1000$ не удовлетворит и я пойму, что нужно возвращаться к СМП300. Посмотрим :)

Посмотрю Гидру. Ее хоть вживую есть где оценить. И тогда приму решение. Вард или Гидра.

Не ломайте традиции форума! Бюджет не понижают, а повышают.

А с такой тенденцией - следующий вариант может быть Tissot SeaStar. Кстати за свои деньги очень не плохо исполненный дайвер.

По соотношению цена - качество - бренд в этом сегменте, Гидре конкурентов практически нет.

Seamaster - шаг на следующий уровень, и он наверное самый верный. Это закон диалектики - переход количеста в качество.

Отлично, сейчас меня обратно к Симастеру вернут :D

Лучше черного дайвера на каучуке и не найти!)

У Варда всегда есть скидки,каждые несколько месяцев на сайте идут 30-40 процентов,надо ждать свою модель,за полную цену конечно покупать не рекомендую,как и любые впрочем часы кроме высшей лиги .