104-классика жанра, если первые
если не первые то 90-е (ИМХО)

Если выбирать из этих двух моделей - для меня 104-е. Уж больно не нравится мне такой индикатор резерва хода да и цифер перегружает.

" Просьба))))
Большая просьба не заси....ть тему выводами не относящимися к данной теме!!!

Часы выбираю не себе!!! Тему создал по просьбе нашего форумчанина

Не нужны советы не касающиеся темы))).

Просьба если отписываете, то по существу. "


Ели это касается меня, то повторюсь, если кто не понял! Мне нравяться pam 090!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В таком случае я за 104!:rolleyes:
Зачем Паму резерв хода на цифере (цифер уже не такой читабельный и лаконичный что-ли, чем в "классическом" варианте)?
Вот еслиб под крышкой, другое дело кмк, но в этих моделях такого нет.
Вообщем если не первый Пам то наверное 90, ежели первый то :rolleyes:;)!

Спасибо:))))!

Но с другой стороны они одинаковы). Зачем двое одинаковых часов? Так же можно сравнивать 320vs321)))) !

Вы абсолютно правы!
вообще часы имеют лишь одно отличие,резерв на о9о!
собственно о победе которых я и писал выше!;)
удачи Вам в правильном выборе!