Не веры. Доверия. В то, что в этих часах

вы верите? В смысле, доверяете? Я теперь уже с трудом.

Уважаемый mlsnn,я знаю что в этой линейке из Casio,вы знаете на много больше, чем кто либо из тех кого я знаю. Если бы в этой модельке была бы минералка,то поверьте мне,просто проигнорировал бы темку.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

А почему бы и нет? Они же имеют этот сапфир! После такой переписки,модель заслужила моё внимание и начинают нравится!

logan68, спасибо, вот только новые знания не приносят радости, как, впрочем, и должно быть, по большому счету.. Если бы не выяснилось (спасибо ув. Andrey M), что в этой модельке крышка-хлопушка, я бы тоже не стал бы влезать в эту тему. Но тут прямой обман со стороны производителя.

Может быть, Вы и правы. Но мне эта надпись кажется более уместной на задней крышке.
И вообще, как ретрограду и мракобесу, мне нравится, когда достаточно названия модели или даже серии.
Например, в серии EFE никогда не писали "sapphire" на циферблате.
А он там был. По умолчанию.
И отсутствие надписи об этом не делало его менее прозрачным и более царапающимся..

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128775
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128697

Или, если я видел часы серии Beside или Sheen, то я точно знал, что там цельнометаллический браслет. Теперь это уже не так...

После такой переписки уже задумаюсь, стоит ли в следующий раз влезать со своим знанием. Лучше в личку напишу человеку.

Стоит. Всегда. Может, для кого-то это действительно важно. Просто не для всех.
Обещанный вид сзади

Надеюсь, автор темы ее прочитает до конца.

Отличные фото, спасибо.

Вот полемику развели.:)
Кстати, второй раз, когда оф.сайт даёт дезу насчёт крышки. У MTS-100 тоже указана винтовая, а по факту хлопушка.
С другой стороны, бывает сайт не указывает и имеющиеся в реале плюшки. Если не ошибаюсь, у EFV-100 завинчивающаяся зг, о чём на оф.сайте полная тишина.

Так форум, в отличие от сами знаете чего, это как раз место для дискуссий.

На офф. сайте российском - да, а на официальной российской инфографике - про винтовую ничего нет.
MTS - относительно новая серия. Традиции не устоялись.

http://linkme.ufanet.ru/images/36e74...0164bb33dd.jpg

Вот тут именно так. Причем, не только на российском. Что еще раз подтверждает наличие проблем у фирмы.

Ну вот, время появилось отписаться нормально:

Эко вас занесло, ну океанусы еще же не текли, да тот же BEM-111 что я подарил 5 лет назад другу, жив здоров в морях частенько, прикиньте фри дайвинг выдерживают 5й год) или вы думаете океанус тоже экономит жОстка и на крышках)

Но надо отдать должное Океанус это делает еще и по причине титана, но делает хорошо, думаю тут вряд ли они сделают хуже и захотят грязи в лицо себе накинуть, а описки на сайтах давно "норма"...

Тенденция штамповки браслета под литой у эдифисов очень стара, еще с серии ERA, так что тут особо удивляться нечему
и как говорил тут один форумчанен, ну не нравятся они вам, ну уйдите с ветки, не пишите обидки на о великие Casio, что просто не могут все удешевлять и портить качество своего товара с годами, ради максимальной выгоды...

А по сути Да Касио уже не тот, и началось это уже лет как 5-ть, хотя и остальные не лучше мягко говоря...

Я не думаю про Океанус. Я думаю про Casio.

А у Beside очень нова. Она даже еще не тенденция. Но первый звоночек есть и вряд ли он будет последним.
А про браслеты Эдифис я ничего не писал, кстати, но зачем обращать внимание на такие мелочи.

Я уходил. Вернулся вот, не понятно, зачем, так сразу попросили на выход.

Запрещено правилами форума?

Ага, значит, все-таки, можно правду написать? Или только Вам можно?

Вы меня не правильно поняли, это я в прицепе о том как реагирует сдешний фан народ, не все конечно, но все же, на ваши или мои недовольства не важно, но реакция как я вам отписался частая и нервозная даже сказал бы.
Суть просто в том, что многим все дождь и в лицо, а не более...
А так то я с вами согласен, распоясались они.