|
А хронограф обязателен?
А то можно взять механического Акварейсера предыдущего поколения, с керамикой 41мм. Или текущего поколения 43мм. Варианты на форуме бывают (да и сейчас есть), если б/у рассматривать. Предыдущий Акварейсер очень нарядно смотрится. И выглядит дороже своей цены, на мой взгляд. В любом случае, Ф1 с ним рядом не стоит ни по одному параметру, кроме надписи на цифере. |
Вложений: 1
Цитата:
Мех не рассматриваю + Акварейсеры вообще не сели, что называется. Вложение 2663299 Вот и понять не могу, чем так уж по качеству отличаются Аква от F1. Стрелки, форма безеля (ищу строго керамический) и… всё |
Цитата:
Вот Акварейсер, правда ГМТ, предыдущего поколения. Есть вариант без ГМТ, бывают синие, чёрные, биколор. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=165081 UPD: Но если механику не рассматриваете, то, конечно, Акварейсер - не Ваш вариант. |
Цитата:
В общем, пришёл к тому, с чего и начал ) Отшатнусь в сторону от лоска и классики, возьму Таг, посмотрим, что из этого выйдет. Не зайдут - продам и куплю Rado. Начинать с Rado сильно накладно, в данном случае Благодарю, кто откликнулся! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
2. Забавно читать такое от Вас, учитывая, что Вы Гидроконквест критиковали не то что за застёжку, а за штампованный удлинитель))) Вот уж действительно «в своём глазу бревно...» |
Цитата:
последняя кварцевая и предпоследняя механика от Гидры смущала в большей степени цифером (загруженность, уродливые стрелки), алюминькой, ПВД на безеле и только в последнюю очередь то о чем Вы говорите. |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:58. |