Это не так! Вы утверждаете,что генератор вращается с часовой точностью.
Кстати,в Америке эти часы побегут на 12 минут в час.

Для привода механизма часов использован синхронный электродвигатель. Разумеется, что точность хода часов будет синхронизирована частотой сети. И у многих возникает резонный вопрос: а насколько эта частота стабильна? В России существует общая энергосистема и все генераторы синхронизируются согласно жестким требованиям. Стабильность частоты в энергосистеме очень высокая. Можно об этом долго спорить, проще взять и проверить самому. Что я и сделал )) На протяжении нескольких месяцев я следил за работой включенного синхронного двигателя. Двигатель работал стабильно, среднесуточнаяя точность хода составила +/- 1-2сек/сут. Чаще уходило в минус. Могу предположить, что в редких случаях могут происходить сбои, но я не заметил. Я думаю, что для таких часов точность вполне приемлемая ))
Ну, за Америку говорить смысла нет: и так понятно, что у них в сети 60Гц а у нас 50.
Еще пару слов.. В продаже существуют часы ( в частности VST-719 https://pretich.ru/articles.php?article_id=887 ) где нет кварцевого генератора. Они так же синхронизируются частотой эл. сети. Скажете, что китайские... Да, но я не о том.. Просто, потребители (судя по отзывам) не испытывали каких-либо неудобств связанных с точностью хода этих часов.

Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), сетевое напряжение должно составлять 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевое_напряжение

Т.е. сутки+-6 мин.

Уфф.. я так и предполагал, что без ГОСТов и споров здесь не обойтись ))
Людьми, работающими в энергетике, указываются значения от 49.99 до 50.01 Герц. У меня нет поводов им не доверять.. проверено на практике )) Представьте на минуточку, если бы все часы, типа вышеупомянутых VST и подобных им (коих не мало), показывали разброс времени в несколько минут в день.. Я думаю, что разговоров об этом было бы не мало, потому как на руках этих девайсов тысячи. Но особого шума по этому поводу нет. Я не исключаю, что сбои в работе подобных часов могут случатся, в связи с нестабильностью частоты сети, но не часто ))

Надо полагать, за границей допуск на частоту жёстче, чем у нас. Потому и не получили распространения в СССР/России часы такого типа.

На самом деле до 60х (или 50х?) годов в СССР был полный раздрай в энергетике - где то 220, где то 127 или 110, где то 50Гц, где то 60Гц. Маленькие гидроэлектростанции стояли на многих речушках. Качество энергии мягко говоря было не очень. В 60х-70х было мощное обновление. мелкие станции были выведены из строя, появились атомные станции. Сейчас какая нибудь шушинская турбина (не говоря уже про атомные станции) по точности вращения даст фору любым, даже кварцевым, часам. Я думаю, их между собой еще синхронизируют, чтобы в одной фазе работали. В России, кстати, очень развито собственное производство систем управления электросетями, электростанциями, и наверное многие заметили, что за последнее время (~10 лет) качество электроснабжения существенно возросло.

Это точно. Все турбины включены в единую сеть, и если, допустим Шушинская и какая-нибудь маломощная по соседству, будут работать на разной частоте, то у маломощной возникнут проблемы. Она будет работать то в режиме генератора, то в режиме мотора. Возникнут биения, а там и до аварии не далеко.. Так что стабильность частоты в сети - это не забота о потребителях, а крайняя необходимость. От этого зависят и экономические показатели, и безопасность в отрасли.

Хотел услышать ваше мнение по поводу небольшой доработки дизайна корпуса (слева то что есть сейчас, справа добавил 3 вертикальных параллельных выемки). Часы настольные, в габаритах 95х120х50 мм.
Возможно чего-то не хватает или, возможно, это лишнее. Необходим взгляд со стороны. Что скажете?

https://sun9-53.userapi.com/c850324/...9SJW2uQLYs.jpg

Однозначно лишняя дороботка . Левые смотрятся гармонично а правые неприятно дробят.

Я тоже согласен. Но как вариант, я бы попробовал вот такВложение 2695874