На 10 метров бы погрузиться с аквалангом-то. И выжить))
Цитата
<Производители аксессуаров для дайвинга опираются на опыт и экспертизу PADI. Присутствие логотипа PADI на таких изделиях является гарантией их качества и надежности.
По стандарту этой ассоциации дайверу начального уровня разрешено погружаться на глубину до 12 метров, дайверу открытого водоема – до 18 метров, продвинутому дайверу открытого водоема – до 30 метров, глубоководному дайверу – до 40 метров.
Этот стандарт работает для теплой прозрачной воды. В иных условиях максимальная глубина погружения уменьшается в 2-3 раза. 40 метров являются предельно допустимой глубиной для любительского дайвинга.>

Не хотелось бы начинать холивар(очень надеюсь, что он не начнётся), но у Вас неверные представления о водозащите. По Вашей логике в часах с водозащитой 30 м можно опускаться на 30-ти метровую глубину? Хотя это водозащита от брызг и дождя. В них и руки то под краном нежелательно мыть) А с водозащитой 50м - на 50-ти метровую? Нет, в них можно попробовать душ принять. Если же Вы в часах с защитой 100 м опуститесь на 100-метровую глубину(что, просто, нереально), то скорее всего, Вы их после всплытия выкинете. Есть много информации о водозащите, в том числе и на форуме. Почитайте.
Вкратце скажу, что когда Вы под водой, Вы же двигаете руками. И в этот момент часы испытывают серьёзное сопротивление. Вспомните, как вода сопротивляется движениям рук. И чем больше Вы прикладываете усилий, тем больше давление. И особенно это сказывается на глубине даже 5-10 метров, не говоря уже про бОльшую. И вот в этот момент у часов должен быть хороший запас прочности по водостойкости. Иначе им хана) Вот здесь и сказывется их водозащита. И не забудьте, что у дайверов ещё и ЗГ завинчивающаяся. Как думаете зачем?(вопрос риторический)
А у моделей с водостойкостью 100 м это редкость, хоть и есть такие.
Некоторые производители гелиевые клапаны ставят.
Если говорить конкретно об этом Christopher Ward C60 Trident Pro 600......Конечно, масса дайверов с защитой 200-300 м и этого вполне достаточно для обычного пользования по прямому назначению. Но этой цифрой производитель указывает тот самый запас прочности ну и, конечно, в них можно опустится несколько глубже чем в дайверах с меньшей водозащитой. Но это точно не 600 м:)

Все верно, заявленная цифра это выдержанный тест однонаправленным давлением воды сверху на неподвижные часы. В реальности, при погружении и боковом давлении, цифра гораздо меньше.
А есть кстати инфа, какое примерно соотношение номинального WR и реального? Я где-то читал, что можно делить примерно на 6. То-есть, 200м ~ 30, 300 ~ 50, 600 ~ 100. А меньше 200 нырять нельзя...

Все сказаное вами истина и вещи мне известные. Я в курсе, что для водозащиты глубина в метрах это эквивалент давления. Смысл моих слов был в том, что для любительского погружения у Варда с 600м водозащиты нет преимущества перед Альпиной, на которой указано 100м и имеется завинчивающаяся головка.

Вот такая табличка меня никогда не подводила
Вложение 2641603

Странная тема.
Похоже, что при ее создании ТС ожидал, что народ дружно проголосует за Альпину. Но ввиду объективных критериев - оппонент выигрывает. И теперь ТС пытается всех убедить, что водозащита - это фигня и по этому параметру часы равны.
Странная позиция.

Я сам к Варду ровно дышу - еще один микробренд, цены у них мне кажутся завышенными - как для Селлиты. Но с почти костюмником (или модерновым пилотом) - вполне полноценный дайвер с хорошей водозащитой, мощным браслетом и хорошим люмом - сравнивать тяжело.

П.С. кстати, в минус Альпине я могу записать еще и застежку. У меня была Булова с таким браслетом с бабочкой. Категорически не понравилась в офисе. Когда рука лежит на столе за клавой - застежка довольно ощутимо снизу давит в запястье. Словил себя на движении, когда пытался приподнять запястье надо столом. С обычными браслетами такого не происходит - видимо, другая площадь давления.
Кстати, мне и кожаные ремни с бабочкой из-за этого не нравятся.

Согласен, тема возможно и странная. Здесь на форуме возможно все и всегда четко формулируют свои мысли, хотя видел тут разное.
Видимо следовало начать с предистории, о том, что я неспешно выбирал и прикидывал что бы хотелось добавить к своей скромной коллекции часов. Выбирал как и все покупки до этого в американских часовых интернет магазинах. Как и многие начинал с кварца, потом заболел механикой, новые должны стать четвертыми механическими швейцарцами.
Выбор отталкивается от бюджета, как думаю у многих здесь. По стилю определенного четкого критерия нет. Пилотов, как и настоящих дайверов пока не имею.
Из того что заинтересовало на текущий момент выбрал предмет темы, создал голосование. Да, часы совсем разные, но кто сказал что это не повод их сравнить?
По брендам тоже интересно было мнение форумчан. Альпину знаю, она рекламируется, в ассортиментах магазинов встречал. Вард узнал только читая этот форум и его брат-близнец watchuseek.

По результатм голосования собственно и интересно было услышать мнения чем так Вард лучше Альпины, по каким объективным критериям?
600м водозащиты не считаю критерием для выбора против 100м, об этом и написал, смысла это обсуждать дальше не вижу, все разжевано.

Я не топлю ни за Альпину ни за Вард. Просто интересно понять кто качественнее, добротнее, услышать мнение и отзывы владельцев, да и вообще кому кто больше понравился. Если бы сам был уверен в том, кто больше нравится мне тему бы не создавал :)

Спасибо всем кто высказался по существу и еще выскажется, мне интересны ваши отзывы.

Вы купили в итоге часы? )

В итоге часы пока не купил, спешки у меня нет, выбор что сейчас носить имеется :)
Для себя понял что хочу swiss made механику на хорошем стальном браслете, с хорошим люмом, желательно GMT, немаловажен бренд, цена до 500 Евро.

Рассматриваю разные варианты, покупка в американских интернет магазинах, ebay.

Хомаж от Штайна скорее всего не подойдет, видимо где-то в голове пунктик на этот счет. Была Invicta Pro Diver на попробовать, при всех достоинствах, а их немало за 50$ (купил на Амазоне по распродаже), не покидает ощущение того, что носишь подделку под Ролекс. Субъективная вещь в общем. Хотя качество у Штайна по отзывам и изученым материалам очень даже.

На текущий момент мониторю предложения магазинов, скидки, купоны и прочее. Время пока есть.

Плюсанул за Альпину. Очень приятная модель. Цифер с накладными метками выглядит качественно. Имея два дайвера убежден, что для обычной жизни дайвер не нужен ни разу.