Не-а. Wertstabilitдt - грубо говоря стабильность остаточной стоимости, то есть стабильность вложения денег - купил за 5, продал через год за 4,8 - это гут. Это и Ролекс и Панераи ( по данным немецких форумов).
А если купил за 5, а продал через год за 2,5 - это не есть гут.

и второе значение-"значимость"-так что перевод примерно правильный-стабильность значимости или престижности во времени

Получается Перего и Франк Мюллер и даром никому ненужен..через пару лет:p

Мое мнение такое же - вполне объективная информация.
Учтено много факторов, пусть часть и субъективных, но во всяком случае более достоверные данные, чем большинство различных рейтингов.

А Ролекс - это Ролекс, кто и совсем ничего про часы не знает - про Ролекс слышал.

Ага. То есть переводить надо хорошим русским словом appreciation. Ну, или depreciation, тут уж у кого как.

А в принципе так и есть. У нас один человек на нем.форуме ГрандСейко года полтора продавал. Нах..никому не нужно, за 1800 евро.
Может Ролекс в какой то степени и ширпотреб, но купиб тот же СубДате за 3500 новый я его через год продам за 3300-3200. А вон СергБ спросите, как он Улисс свой выгодно продал...

Учтены 10 составляющих.
Если какие-то из них кому-то не важны и т.п., то можно их из рейтинга убрать и получишь новый рейтинг - на свой вкус как говориться:D

Про Перрего не скажу, а Мюллер и новый в Германии особо никому не нужен...

проще рассматривать каждую категорию рейтинга в отдельности... потому что в отдельности эти нрейтинги я бы назвал объективными, но после суммирования в общие баллы уже нет - ведь не для каждого 6 баллов за престиж равнозначы 6 баллам за сервис или остаточную стоимость... может престиж он бы оценивал по 10-балльной шкале, а други по 6-балльной... а?
но в отдельности каждый рейтинг очень даже ничего...
удивили ОР, ну и, меня почему-то, Ролексы - видеть его вверху в рейтинге америокосов дело нормальное, но у немцев.... ноу комментс...

Вот-вот! А можно и добавить составляющую...;)