Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как вы относитесь к прозрачной задней крышке кварцевых часов? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=500987)

Александр Сергеевич 21.05.2019 11:30

Кварц конечно уел механику, только вот механику по наследству передают и на аукционах торгуют ей, а кварц через несколько лет после покупки нафиг ни кому не нужен. А так то уел конечно!:)

mochulski 21.05.2019 12:01

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 5377605)
Задняя крышка появилась, когда кварц уел механику по точности и надежности, и чтобы остаться на плаву, производители механики стали больше внимания уделять оформлению часов в том числе механизма, и чтобы его можно было созерцать без откидывания крышек, стали делать крышки прозрачными. Кварцевые часы покупают для другого, потому и крышка там прозрачная без надобности.

Вообще-то демонстрировать механизм за прозрачной крышкой было принято ещё в карманных часах, когда даже идеи кварцевых часов ещё не было.

west24 21.05.2019 13:02

Александр Сергеевич, надо создать опрос, "передавали ли вам механику по наследству" и другие поднятые вопросы про кварц:)

Александр Сергеевич 21.05.2019 13:13

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5377778)
Александр Сергеевич, надо создать опрос, "передавали ли вам механику по наследству" и другие поднятые вопросы про кварц:)

Не не так, срок жизни часов механика - кварц.:) Так было бы объективнее! А то боюсь кварц ни кому не передавали по наследству и он заведомо проиграет, так зачем же их ставить в заведомо не равное положение:D

ultarior 21.05.2019 13:30

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5375640)
Испепелив alex919rr взглядами

получают в ответной реплике вопросы про ценник (особенно про хреномастер, который и месяца у людей на форуме не держится до маркета) и расходятся дальше посты на форуме стучать :).
точность - это круто. но уже далеко не всем от часов нужно (а особенно за ценники, которые за эту точность лупят). смартфон с синхронизацией от сети/GPS никто не переплюнет.
в современном кварце имхо гораздо важнее вечный календарь, который почему-то не все ставят, из тех кто топит за точность.

прозрачный задник на кварце это имхо круто. так или иначе производитель старается показать хоть какую-то культуру оформления механизма. я за.
на серийных мийотах с полногтя величиной и пластиковой проставкой три сантиметра вы прозрачного задника не увидите.

на инвикте выше банально думаю срезали косты. для моделей кварца и механики сделали один корпус с прозрачным (под механику) задником, и в него же решили ставить кварц, слегка накрыв его верхнюю платину "красивым" пластиком. вышло не очень, но не отвратительно.

Grayvors 21.05.2019 14:37

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 5377840)
на инвикте выше банально думаю срезали косты. для моделей кварца и механики сделали один корпус с прозрачным (под механику) задником, и в него же решили ставить кварц, слегка накрыв его верхнюю платину "красивым" пластиком. вышло не очень, но не отвратительно.

G-Shock не бывают слишком крупными, Invicta не бывает слишком пошлой.

А про срок жизни кварцевых часов спросите у Hexagon'a.
Вот про эти часы, например: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=9992, 1978 года. 40 лет им уже стукнуло.

Ramzaj 21.05.2019 15:12

вообще-то я люблю пользоваться вещью по прямому назначению, опять проносил год / полтора механику, задолбало каждое утро придя на работу ловить и выставлять секунды, с раннего утра сравнивать со смартфоном, чтобы знать диффернцию и не опоздать на автобус / поезд. Последние имели точность +40 секунд на руке и -30 лёжа.... забил, снова соляра, но теперь с радиосинхрой!

mochulski 21.05.2019 15:18

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 5377794)
Не не так, срок жизни часов механика - кварц.:) Так было бы объективнее! А то боюсь кварц ни кому не передавали по наследству и он заведомо проиграет, так зачем же их ставить в заведомо не равное положение:D

Вот пара электронных часов и одним и другим около 40 лет. Сомневаюсь, что они видели какое-то обслуживание кроме замены батареек за это время. По точности им позавидует любая современная механика, не говоря уж о ровесниках.

ultarior 21.05.2019 15:35

Цитата:

Сообщение от Ramzaj (Сообщение 5378009)
Последние имели точность +40 секунд на руке и -30 лёжа

восток? :))

Александр Сергеевич 21.05.2019 15:43

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 5377971)
G-Shock не бывают слишком крупными, Invicta не бывает слишком пошлой.

А про срок жизни кварцевых часов спросите у Hexagon'a.
Вот про эти часы, например: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=9992, 1978 года. 40 лет им уже стукнуло.

У меня есть механические часы начала 50 годов иногда ношу!:)

Цитата:

Сообщение от mochulski (Сообщение 5378020)
Вот пара электронных часов и одним и другим около 40 лет. Сомневаюсь, что они видели какое-то обслуживание кроме замены батареек за это время. По точности им позавидует любая современная механика, не говоря уж о ровесниках.

Ужасно красивые! Сорок лет для механики это молодость!:D

PS Ладно, не буду с вами спорить друзья, любители механики никогда не договорятся с любителями кварца! Дабы не создавать Холивар ухожу! Уважаю всех Друзья!:)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:42.

© 1998–2024 Watch.ru