Все те варианты, что на Ваших фотографиях смотрятся слишком большие (это моё мнение).
На счёт CITIZEN'а, если позволяют финансы берите, для ваших требований, более чем. А если CITIZEN всё таки дороговат и жалко, прислушайтесь к совету уважаемого west24.
И да, не берите с инверсным дисплеем, у меня на шоках с ним всегда включена автоподсведка.)

Извините, на вашу некрупную руку все эти часы велики, мягко говоря. Вам только 2900 по размеру) Кстати отличные часы. А чтобы выглядели достойно, в связи с ограничениями размеров, только B5000, если цифра.

И не зря.Интуитивно выбрали лучшие по посадке(форме) из показанных.
Пусть немного великоваты,но это Шоки,"немного" тут допустимо!
Кмк ещё есть запас на 1см на(ниже) косточки,она у Вас не выпирает.
Ладонь шире запястья,понятно,чем ближе к ней-тем выигрышнее,а форма Gulfman позволят их "занизить".
И,главное-слушайте своё эго,нравится,нет дискомфорта-прочь сомненья!
(в нашей ветке человек с таким же размером запястья носил и постил Фрогман;))

Они и на 20ти см крупные-но смотрятся круче,дизайн удачный,я на них ,,эпопею,,протреков завершил.были бы в стальном корпусе -бомба.А так присмотритесь к цифровым в стали -от пластика запястье,Не потолстеет.;)

Спасибо всем. Присмотрюсь тогда к gulfman и может 5600 ещё какие нибудь примерю. Стальные 5000 и дороговато и носить на убой их жалко будет точно, с их полированным корпусом только в офис)

Владельцы GW-B5600BC-1B, подскажите, сядут ли нормально этот вариант на браслете на руку 17 см? Смотрю что первые звенья сидят бесповоротно на корпусе, вероятно эти части будут торчать за пределы запястья.

Сядут, этот корпус очень компактный на самом деле.